Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Дело № 2-144/2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» марта 2014 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, общей площадью 83,2 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что с 1983 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака они построили <адрес> двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес> <адрес>. После расторжения брака в 2006 году они с ответчиком по обоюдному соглашению, в связи с отсутствием спора о разделе общего имущества, разделили общее имущество супругов, в том числе и <адрес> в <адрес>, ФИО2, получив соответствующие разрешения, произвел реконструкцию квартиры на два жилых помещения, одно из которых ( <адрес>), площадью 83. 2 кв.м. при разделе общего имущества супругов предназначалось ей, другое ( <адрес>) – ответчику. Поскольку все документы на строительство, реконструкцию жилого помещения были оформлены на имя ФИО2, право собственности на квартиры было зарегистрировано на имя ответчика, который на протяжении нескольких лет пытался зарегистрировать право собственности на жилое помещение № в <адрес> в <адрес> на нее, но ему это сделать не представилось возможным. Все это время она проживает в <адрес> № в <адрес>, однако зарегистрировать право собственности на жилое помещение ей принадлежащее при разделе общего имущества супругов не может. Просит признать за ней право собственности на жилую <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 83,2 кв.м.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 17). В представленном суду заявлении ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, доводы ФИО1, изложенные в исковом заявлении, поддерживает (л.д. 18).
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен, на основании решения мирового судьи, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака за № (л.д. 6).
Из разрешения № следует, что оно выдано ФИО2 на строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19 )
Из технического паспорта домовладения по адресу <адрес> № 3\1, собственником которого является ФИО2, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры составляет 183, 7 кв.м. ( л.д. 22 - 26 ).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес>, утвержден акт приемки в эксплуатацию законченной строительством четырехкомнатной квартиры в двухэтажном двухквартирном жилом доме в <адрес> квартира, принадлежащая ФИО2 признана пригодной для эксплуатации ( л.д. 27 )
Из технического паспорта домовладения по адресу <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры составляет 171, 3 кв.м. ( л.д. 28-29 ).
Из кадастрового паспорта <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры составляет 171, 3 кв.м., этаж 1.2 ( л.д. 30-32 ).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрировано право собственности ФИО2 на <адрес> в <адрес>, общей площадью 183, 7 кв.м., этаж 1, 2 ( л.д. 33 ).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> ФИО2 разрешено произвести реконструкцию жилой <адрес> двухквартирном кирпичном жилом <адрес> по адресу : <адрес>, на два помещения ( л.д. 42 ).
Из разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на ввод объекта в эксплуатацию следует, что администрация <адрес> разрешает ввод в эксплуатацию после реконструкции объекта капитального строительства, расположенного в <адрес> № <адрес> помещения площадью 83, 2 кв.м. ( л.д. 35-36 )
Из кадастрового паспорта, технического паспорта <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь квартиры составляет 83, 2 кв.м., этаж 1 ( л.д.9, 10, 37-38 ).
Согласно справки выданной администрацией <адрес>, после реконструкции по слиянию помещения и квартиры в жилом 2-х квартирном доме по адресу : <адрес>, образовавшейся квартире присвоен адрес : <адрес> ( л.д. 39 )
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ г., договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на <адрес> в <адрес>, общей площадью 161 кв.м., этаж 1, 2 ( л.д. 40).
Согласно свидетельства о праве собственности, ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью 83,2 кв.м., расположенного по <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Решением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения № площадью 83,2 кв.м., расположенного по <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1 признан недействительным (л.д. 11-13).
Из договора раздела имущества между супругами следует, что он заключен ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 о том, что в связи с расторжением брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ ими разделено имущество, нажитое в течение брака. В собственность ФИО1 кроме прочего переходит шесть помещений расположенных на первом этаже <адрес>, общей площадью 83, 2 кв.м., в собственность ФИО2 в том числе переходит семь помещений расположенных на втором этаже <адрес>, общей площадью 88, 1 кв.м. ( л.д. 8 )
Таким образом, на основании объяснения истца, исследованных письменных материалов дела, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Данное право никем не оспаривается и фактически признано ответчиком (л.д. 18). Жилое помещение № по <адрес> построено ФИО2 и ФИО1 в период брака, то есть являлось их совместной собственностью. Стороны по обоюдному соглашению разделили общее имущество, в том числе при разделе жилого помещения реконструировали его, преобразовав в две квартиры, заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и в отношении спорной квартиры, но переход права собственности зарегистрировать не смогли. Письменные доказательства по делу не вызывают у суда сомнений в достоверности, так как выданы разными учреждениями, содержат сведения, согласующиеся между собой. Приведенные доказательства другими доказательствами по делу не опровергнуты, сторонами не оспорены. Истец недобросовестных действий в отношении жилой квартиры не совершал. Ответчик на жилую квартиру не претендует, своих прав на указанное жилое помещение не заявил.
Приведенные доказательства дают основания для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Сторонами доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на жилую <адрес>, общей площадью 83,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: подпись
Копия решения верна:
Судья Чулымского районного суда М.В. Решетникова
