Решение от 24 апреля 2014 года №2-144/2014

Дело № 2-144/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 апреля 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,
 
    с участием истца – Ахметзянова Н.З.,
 
    представителя ответчика - Яфизовой Г.Р., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя третьего лица сектора по опеке и попечительства Камаловой И.И., по доверенности,
 
    при секретаре Мискиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Н.З. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожановском районе о признании незаконным решения об отказе о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ахметзянов Н.З. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - УПРФ) (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
 
    В обоснование заявленных требования истец указывает, что в семье родился второй ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ему выдан государственный сертификат на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) купил на основании договора купли-продажи жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>. В договоре купли - продажи указано, что расчет производится за жилой жом с земельным участком из средств материнского капитала путем перечисления на расчетный счет продавца. В связи необходимостью обеспечения своего сына - ФИО1 жильем истец обратился в УПРФ с заявлением об использовании средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья с земельным участком.
 
    Ответчиком заявлен отказ, который мотивирован тем, что истец не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи тем, что имеет всего лишь одного ребенка. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникло у несовершеннолетнего – ФИО1.
 
    Просит признать решение об отказе в удовлетворении заявления на распоряжение материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилья незаконным, обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала в счет оплаты по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком и взыскать расходы по составлению искового заявления и возврат государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика УПРФ в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе исковые требования истца не признал и представил суду письменный отзыв для приобщения к данному делу. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
 
    Представитель третьего лица по доверенности - Камалова И.И поданное заявление истца считает необоснованным, по тем основаниям, что владельцем материнского (семейного) капитала является несовершеннолетний - ФИО1, право на подачу заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала истец не имеет.
 
    Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
 
    Выслушав объяснений истца - Ахметзянова Н.З., представителей ответчика - Яфизовой Г.Р., третьего лица - Камаловой И.И. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно п.п.1 п.1 ст.3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г., независимо от места их жительства.
 
    Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в ч. 4 ст.3 Закона, в случае если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в ч.3 данной статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.5 ст.3 настоящего Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в ч.4 настоящей статьи, в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в ч.3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье истца родился ФИО1. Родителями указано: отец – Ахметзянов Н.А., мать - Ахметзянова Г.Э..
 
    ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия МК-4 № на имя ФИО1.
 
    Истец, действуя от себя, и от имени своего несовершеннолетнего сына -ФИО1 купил жилой дом с земельным участком у Ахметзяновой С.Х., расположенные по адресу: <адрес>. Общая сумма сделки составляет 214 480 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в п.2.2 указано, что расчет между сторонами за жилой дом производится за счет средств материнского капитала, подтвержденный Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал Серия МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения УПРФ в Дрожжановском районе Республики Татарстан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ право собственности Ахметзянова Н.З. и ФИО1 на приобретенный жилой дом и земельный участок зарегистрирован в общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В связи необходимостью обеспечения своего сына жильем Ахметзянов Н.З. обратился в УПРФ в г.Буинске Республики Татарстан с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ, предоставив при этом все необходимые документы. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянову Н.З. заявлен отказ в удовлетворении заявления и направления средств на улучшение жилищных условий, приобретение жилого помещения в сумме 204 480 рублей 85 коп.
 
    Отказ УПРФ в г.Буинске Республики Татарстан послужило основанием для обращения Ахметзянова Н.З. в суд с иском.
 
    Суд считает, что отказ заявлен обоснованно. Управление Пенсионного фонда в г.Буинске принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала исходил из того, что у Ахметзянова Н.З. не возникло права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи тем, что он имеет всего лишь одного ребенка. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникло у несовершеннолетнего сына - ФИО1 и он является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    Распоряжение средствами материнского капитала несовершеннолетней Ахметзянова Р.Н. осуществляется опекунами с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком по достижении им совершеннолетия. Предварительное разрешение Ахметзянов Н.З. не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца – Ахметзянова Н.З. удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что он приобрел право на получение материнского (семейного) капитала.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Ахметзянова Н.З. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) отдел в Дрожжановском районе о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий А.А. Ракипова