Решение от 23 июня 2014 года №2-144/2014

Дело № 2-144/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» июня 2014 года с. Тюменцево
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Савостина А.Н.,
 
    при секретаре Зибен М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Наумова Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Наумова Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 27 марта 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №116060757 в виде акцептованного заявления-оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по договору ненадлежащем образом. Согласно кредитному договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик за период пользования кредитом выплатила <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, задолженность по кредитному договору на 22 мая 2014 года составила <данные изъяты> (просроченная ссуда).
 
    Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не выполнено.
 
    Истец, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений относительно исковых требований не представила.
 
    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 марта 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Наумовой Т.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №116060757, в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Наумовой Т.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 27% годовых, а Наумова Т.Н. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных в заявлении–оферте, графике осуществления платежей и Условиях кредитования истцом физических лиц на потребительские цели (л.д. 12-16, 19).
 
    Так, пунктом 3.4, 3.5 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом; проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.
 
    В силу п.3.7 вышеназванных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания Банка либо в безналичном порядке перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств в безакцептном порядке со счетов Заемщика, открытых в Банке.
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с кредитным договором Наумова Т.Н. обязалась погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет <данные изъяты>, платеж за последний месяц – <данные изъяты> (л.д.15).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Заемщиком допускались нарушения возврата кредита в виде уменьшения суммы ежемесячного платежа, а с октября 2013 года платежи вообще не производятся, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-11).
 
    Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком исполнено не было.
 
    Наумовой Т.Н. в период пользования кредитом произведены платежи в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом оплатить ответчику неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на 15 мая 2014 года составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – 0 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 0 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 0 рублей (л.д. 6-8).
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком расчет не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» к Наумовой Т.Н. и взыскании с нее в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №116060757 от 27 марта 2012 года в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Наумова Т.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 27 марта 2012 года №116060757 в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Наумова Т.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий: А.Н.Савостин