Решение от 23 мая 2014 года №2-144/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-144/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Южа Ивановской области 23 мая 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Соболева А.А.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Южского района Волковой Н.А.,
 
    при секретаре Шальновой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связи) заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Зайцева П. М., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зайцев П.М. осуждён приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 07 сентября 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания: 15 июня 2011 года.
 
    Окончание срока наказания: 14 июня 2014 года.
 
    Начальник объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Зайцева П.М. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Заявление мотивировано тем, что Зайцев П.М. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности ФИО, полностью поддержал основания и доводы заявления, просил его удовлетворить.
 
        Осуждённый Зайцев П.М. в судебном заседании высказываться относительно требований администрации исправительного учреждения не пожелал.
 
        Прокурор Волкова Н.А. считает заявление об установлении административного надзора обоснованным. Просила установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам:
 
        в силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
 
    Согласно материалам личного дела осуждённого, Зайцев П.М. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления. В описательно-мотивировочной части приговора Шуйского городского суда Ивановской области от 07 сентября 2011 года указано, что Зайцевым П.М. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Рецидив преступлений судом признан обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    В целях предупреждения совершения Зайцевым П.М. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии со ст.4 Закона, в целях предупреждения совершения Зайцевым П.М. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Зайцева П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Зайцеву П.М. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить Зайцеву П.М., что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий     подпись Соболев А.А.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 28 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать