Решение от 12 августа 2014 года №2-144/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-144/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кириллов 12 августа 2014 года
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Макаровой В.А.,
 
    при секретаре Гришиной В.Г.,
 
    с участием: истца Изякова Н.Н.,
 
    представителя истца Пискунова А.А.,
 
    представителя ответчика Чичаничевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЗЯКОВА Н.Н. Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» об установлении льготного пенсионного стажа и назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Изяков Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» (далее ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе), в котором просит признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ № № в части отказа включения в специальный стаж периодов работы в Кирилловском лесхозе (Кирилловском лесхозе- филиале САУ лесного хозяйства «Вологодское лесохозяйственное объединение», Кирилловском лесхозе филиала ГУ ВО «Вологдасельлес», Кирилловском лесхозе- филиале ГУ ВО «Вологдалесхоз); обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период в Кирилловском лесхозе (Кирилловском лесхозе- филиале САУ лесного хозяйства «Вологодское лесохозяйственное объединение», Кирилловском лесхозе филиала ГУ ВО «Вологдасельлес», Кирилловском лесхозе- филиале ГУ ВО «Вологдалесхоз») с ДД.ММ.ГГГГ. работы, обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе расходы по госпошлине <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в оспариваемые ответчиком периоды времени Изяков Н.Н. был занят на работах на лесозаготовках и лесосплаве в организации, осуществляющей свою деятельность в режиме единого технологического процесса лесозаготовок в должности машиниста сучкорезной машины и других должностях более <данные изъяты>, что соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства. Полагает, что решение Пенсионного фонда в части отказа включить в специальный стаж часть периодов работы в Вашкинском леспромхозе, в Кирилловском лесхозе и в Кирилловском сельлесхозе ГУ ВО «Вологдасельлес» с ДД.ММ.ГГГГ г. является незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании истец и его представитель увеличили размер исковых требований и просили включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Изякова Н.Н.:
 
    1) в <данные изъяты> лесопункте Вашкинского леспромхоза объединения «Вологдалеспром»
 
    в качестве сплотчика, раскряжевщика, машиниста на трелевке леса:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере <данные изъяты>;
 
    2) Периоды работы в <данные изъяты> лесопункте Вашкинского леспромхоза в качестве обрубщика сучьев, раскряжёвщика, машиниста трелевочной машины по записям в трудовой книжке Изякова Н.Н. и не учтенные в справках ОАО «Вашкинский леспромхоз» от ДД.ММ.ГГГГ.№ № и ДД.ММ.ГГГГ № №: в размере <данные изъяты>. В дальнейшем истец и его представитель в судебном заседании часть требований работы в <данные изъяты> лесопункте уточнили и просили дополнительно включить в льготный стаж периоды работы в <данные изъяты> согласно записям в трудовой книжке и не учтенные в справках ОАО «Вашкинский леспромхоз»: ДД.ММ.ГГГГ,всего <данные изъяты>;
 
    3)периоды нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    4) периоды очередных отпусков : заДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ год: с ДД.ММ.ГГГГ г.; за ДД.ММ.ГГГГ год : с ДД.ММ.ГГГГ г. за ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ г – (<данные изъяты>
 
    5) периоды работы в Кирилловском лесхозе филиала САУ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение»: с ДД.ММ.ГГГГ., всего в размере <данные изъяты>;
 
    6) период работы в Кирилловском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик - ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе в отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на то, что льготный пенсионный стаж Изякова Н.Н. составляет менее <данные изъяты>, что не дает ему права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве. Периоды работы в Вашкинском леспромхозе объединения «Вологдалеспром» и в ООО «Кирилловский леспромхоз» зачтены в стаж работы согласно уточняющей справке. Льготный стаж истца составляет всего <данные изъяты>. Выписка из индивидуального лицевого счета Изякова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ охватывающая периоды работы ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений об особых условиях труда. Согласно трудовой книжке, Изяков Н.Н. работал в Кирилловском лесхозе (ФГУ «Кирилловский лесхоз», ГУ «Кирилловский лесхоз», ГУ ВО « Кирилловский лесхоз» лесоводом, лесником (гос.инспектором леса). Данная профессия, должность не указана в Списке профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии. Прочих документов, подтверждающих работу в особых условиях труда, истцом не представлено.
 
    Представитель третьего лица – Специализированное автономное учреждение лесного хозяйства Вологодской области «Вологодской лесохозяйственное объединение» Ж.. исковые требования истца поддержал, ранее суду пояснил, что Кирилловский лесхоз ведет лесозаготовку древесины в условиях единого технологического процесса. Истец в спорные периоды хотя и был принят лесником, лесоводом, но большую часть рабочего времени работал на лесозаготовках в качестве обрубщика сучьев, раскряжевщика.
 
    Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, представителя третьего лица, допросив свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные Изяковым Н.Н. требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Как следует из материалов дела, Изяков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был принят обрубщиком сучьев, сортировщиком, помощником вальщика в <данные изъяты> лесопункт Вашкинскинского леспромхоза объединения «Вологдалеспром». ДД.ММ.ГГГГ. направлен на курсы трактористов на трелевке и вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ прибыл с курсов и направлен рамщиком в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. переведен рубщиком сучьев в <данные изъяты> лесопункт, с ДД.ММ.ГГГГ. переведен машинистом трелевочной машины в зимний период, раскряжевщиком древесины в летний период. ДД.ММ.ГГГГ обучался на курсах крановщиков (машинистов) самоходного погрузчика в Белозерской лесотехшколе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. работал в <данные изъяты> лесопункте Вашкинского леспромхоза машинистом сучкорезной машины в зимний период, раскряжевщиком древесины в летний период. ДД.ММ.ГГГГ машинист сучкорезной машины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. уволен в порядке перевода в Кирилловский Леспромхоз и принят машинистом сучкорезной машины <данные изъяты>, где и работал до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу лесоводом, лесником в Кирилловский лесхоз <данные изъяты> лесничества, где и работал до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в порядке перевода принят лесником в Кирилловский сельлесхоз- филиал ГУ ВО «Вологдасельлес».
 
    ДД.ММ.ГГГГ. переведен лесоводом <данные изъяты> лесохозяйственного участка. В дальнейшем ГУ ВО «Вологдасельлес» переименовывался в Кирилловский лесхоз-филиал ГУ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение» в Кирилловский лесхоз-филиал специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области Вологодской лесохозяйственное объединение( САУ лесного хозяйства ВО Вологдалесхоз»)
 
    По исполнении <данные изъяты> истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 Закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года. Решением ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано по мотиву отсутствия необходимой продолжительности специального стажа на день обращения. При этом часть периодов работы Изякова Н.Н. в ОАО «Вашкинский леспромхоз» продолжительностью <данные изъяты> и в ООО «Кирилловский леспромхоз» ДД.ММ.ГГГГ. машинистом сучкорезной машины-<данные изъяты> включены в специальный стаж, а спорные же периоды работы из подсчета льготного стажа исключены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, выданными на имя Изякова Н.Н., материалами пенсионного дела, пояснениями истца и его представителя.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Согласно подпункту 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с пп «д» пункта 1 постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
 
    Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на вальщиков леса, обрубщиков сучьев, раскряжевщиков, чокеровщиков, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной принадлежности.
 
    Включение в стаж работы в указанных должностях в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 производится без учета размещения рабочего места (лесосека, лесопогрузочный пункт, верхний и промежуточный склад), но при условии подтверждения занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве( с 01.01.1992г.).
 
    Работа на лесозаготовках и лесосплаве в период полного сезона в соответствии с п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, действовавшего в оспариваемый ответчиком период работы истца, подлежала зачету за год работы.
 
    Ранее льготное пенсионное обеспечение рабочих, занятых на заготовке и сплаве леса было предусмотрено разделом ХХ11 «Лесозаготовки» Списка №2 производств, производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, который действовал до 1992г.
 
    Согласно справке ОАО «Вашкинский леспромхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы Изякова Н.Н., истец в спорные периоды времени работал в <данные изъяты> лесопункте полный рабочий день раскряжевщиком, сплотчиком, машинистом трелевочной машины, формировщиком плотов, обрубщиком сучьев всего <данные изъяты> По ранее выданной ОАО «Вашкинский леспромхоз» справке № от ДД.ММ.ГГГГ. и представленной в материалы пенсионного дела, при подсчете льготного стажа истца, из специального стажа Изякова Н.Н. ответчиком необоснованно исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере <данные изъяты>, что не оспаривается представителем ГУ УПФ РФ в дополнительном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Суд полагает, что ответчиком необоснованно не включены в льготный трудовой стаж истца периоды работы: ДД.ММ.ГГГГвсего <данные изъяты>.
 
    Согласно записям № трудовой книжке истца, Изяков Н.Н. в указанные выше периоды работал в <данные изъяты> лесопункте обрубщиком сучьев, машинистом трелевочной машины, раскряжевщиком. Данные должности поименованы как Списками профессий и должностей № от ДД.ММ.ГГГГ., так и действовавшими в период работы истца в <данные изъяты> Списками № от ДД.ММ.ГГГГ Справками ООО «Кирилловский ЛПХ» № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., записями в трудовой книжке также подтверждается факт работы истца в <данные изъяты> в указанные периоды. Доказательств того, что в период ДД.ММ.ГГГГ. истец не работал или иным образом не выполнял обязанности по заготовке древесины, суду не представлено.
 
    При вынесении решения ответчиком из подсчета специального стажа истца также исключены периоды нахождения на курсах по получению специальности : с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    и периоды очередных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.п. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 с последующими изменениями и дополнениями, в общий стаж работы рабочего или служащего засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервах и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров по повышению квалификации и по переквалификации. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Согласно справке № ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы Изякова Н.Н. в ОАО «Вашкинский леспромхоз» Изяков Н.Н. направлялся на курсы с сохранением заработной платы во время обучения ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из представленного истцом свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ Изяков Н.Н. обучался по профессии вальщик леса и машинист трелевочной машины в Белозерской ЛТШ объединения «Вологдалеспром», т.е. по подготовке кадров. В соответствии с записью в трудовой книжке, истец по прибытии с курсов ДД.ММ.ГГГГ был направлен рамщиком в Пидемский ЛСП, а ДД.ММ.ГГГГ. ему был присвоен 3-й разряд слесаря. Специальность «рамщик» не поименована Списками 1956г. и Списками 1992г., в связи с чем период нахождения на курсах ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> обоснованно исключен из льготного стажа.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Вашкинский леспромхоз» истец вторично находился на курсах с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельствами № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается обучение Изяков Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в Белозерской ЛТШ ПО «Вологдалеспром» по профессии крановщик (машинист) самоходного погрузчика. В период обучения по профессии Изяков Н.Н. числился работающим в Пидемском ЛПК. После окончания курсов истец продолжил работать машинистом самоходного погрузчика, машистом сучкорезной машины. Данные должности поименованы Списком № 273 от 24.04.1992г. и Списками №1173 от 22.08.1956г. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 периоды обучения по приобретению специальности, не значатся в перечне периодов работы, которые не включаются в специальный стаж. В соответствии с требованиями статьи 187 ТК РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, в связи с чем период нахождения на курсах ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> должен быть включен в специальный стаж истца.
 
    Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных ООО «Кирилловский ЛПХ» период работы истца в Пидемском лесопункте согласно лицевых счетов он находился в очередных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Несмотря на имеющиеся сведения об отпусках, данные периоды не включены в льготный стаж в справки, уточняющие особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных ООО «Вашкинский леспромхоз».
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в специальный стаж засчитываются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    Согласно требованию абзаца 1 пункта 1 разъяснения Министерства труда РФ «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 года, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую ( ст.27, 28 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года), в указанный стаж включаются все виды работы и иной общественно – полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при начислении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанных законодательством.
 
    Суд полагает, что периоды нахождения истца в ежегодных отпусках: ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как отпуска предоставлялись за период его работы во вредных условиях труда. В то же время период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ.( <данные изъяты> по мнению суда не может быть включен в льготный стаж, так с ДД.ММ.ГГГГ.истец находился на курсах повышения квалификации и данный период рассматривается как период относящийся к специальному стажу.
 
    Факт работы Изякова Н.Н. в Кирилловском лесхозе, относящемуся к сфере лесного хозяйства, неоднократно за период работы Изякова Н.Н. сменившей свои названия (Кирилловский лесхоз, ФГУ «Кирилловский лесхоз, ГУ «Кирилловский лесхоз», ГУ ВО «Кирилловский лесхоз» САУ лесного хозяйства ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение») подтверждается материалами дела.
 
    Занятость Изякова Н.Н. в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве подтверждается справками директора Кирилловского лесхоза от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № ( л.д.27), справкой САУ лесного хозяйствап ВО «Вологдалесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2л.д.142) из содержания которых следует, что в Кирилловском лесхозе во время разработки делянки под рубки главного пользования, проходные рубки, рубки переформирования, санитарные рубки проходит полный технологический процесс, то есть валка деревьев, обрезка сучьев, трелевки, раскряжевка, штабелёвка древесины, очистка делянки от порубочных остатков и вывоза к месту хранения древесины.
 
    Работа истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в особых условиях труда частично подтверждается также архивной справкой ДД.ММ.ГГГГ. № копиями документов, в том числе технологическими картами на разработку лесорубочных участков (л.д.28,29т.1), приказами Кирилловского лесхоза от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №. нарядами-актами на производство работ ( л.д. 34- 58 т.1 и л.д. 146-204 т. 2 и приложениями) имеются сведения о видах рубок, проводимых лесхозом, о наличии бригады <данные изъяты>, состав бригады, продолжительность работы, выработка. Приказами директора Кирилловского лесхоза ДД.ММ.ГГГГ. №, изданного в связи с производственной необходимостью на период заготовки древесины, а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. также подтверждается работа предприятия в условиях единого технологического процесса лесозаготовок. Перечисленные документы позволяют принять как доказательство работы истца обрубщиком сучьев, раскряжевщиком на лесозаготовках и лесосплаве.
 
    Исходя из приведенных документов, суд полагает, что ответчиком необоснованно исключен из льготного стажа истца период его работы в Кирилловском лесхозе <данные изъяты> в качестве обрубщика сучьев, раскряжевщика с ДД.ММ.ГГГГ., всего <данные изъяты>. Согласно представленных в материалы дела нарядов на выполнение работ в указанные периоды Изяков Н.Н. был занят на лесозаготовке в качестве обрубщика сучьев, сучкоруба, раскряжевщика ( л.д.57-132 т.2).
 
    Как показали в судебном заседании свидетели Ч.., С. работавшие в спорные периоды вместе с истцом в Кирилловском лесхозе, Изяков Н.Н. в период ведения лесхозом лесозаготовок работал обрубщиком сучьев, раскряжевщиком, сучкорубом.
 
    В тоже время в представленных в материалы дела нарядах на выполнение работ, табелях учета рабочего времени, относящихся к периоду работы истца в филиале САУ ЛХ ВО «Вологдалесхоз», часть периодов его работы (в основном весна, лето, осень) истец был занят на работах, не связанных с лесозаготовкой, в связи с чем в льготный стаж истца могут быть включены только периоды его работы обрубщиком сучьев, раскряжевщиком в филиале САУ ЛХ ВО « «Вологдалесхоз» в период ведения лесозаготовок- это: с ДД.ММ.ГГГГ., всего-<данные изъяты>..
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорные периоды трудовой деятельности истца в <данные изъяты> Вашкинского леспромхоза, Кирилловского леспромхоза, Кирилловском лесхозе ( Кирилловском лесхозе- филиале САУ лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение», Кирилловском лесхозе филиала ГУ ВО «Вологдасельлес», Кирилловском лесхозе- филиале ГУ ВО «Вологдалесхоз» был связан с работой в особых условиях труда в условиях единого технологического процесса лесозаготовок.
 
    При обращении Изякова Н.Н. с заявлением о назначении пенсии ГУ УПФ РФ решением от ДД.ММ.ГГГГ года в его льготный стаж зачтено <данные изъяты>. Спорные же периоды льготной работы истца( <данные изъяты> исключены из льготного стажа. Изучив представленные документы о стаже работы истца, суд приходит к выводу, что на день обращения ДД.ММ.ГГГГ Изякова Н.Н. с заявлением о назначении пенсии стаж его работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, составил <данные изъяты>), при необходимой продолжительности льготного стажа <данные изъяты>. Страховой стаж истца составляет более <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Изякова Н.Н. удовлетворить частично и с учетом включенных периодов работы, трудовая пенсия ему должна быть назначена с даты обращения в Пенсионный фонд, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с тем, что спорные периоды работы истца не включены в его специальный трудовой стаж безосновательно, решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в назначении пенсии» подлежит признанию незаконным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия в части невключения в специальный стаж указанных периодов работы и отказа в назначении пенсии.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче Изяковым Н.Н. искового заявление им была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Изякова Н.Н.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Изякова Н.Н. удовлетворить частично.
 
    Решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ № « Об отказе в назначении пенсии» признать недействительным и не порождающим правовых последствий в части отказа включить в специальный стаж Изякова Н.Н. периодов его работы: раскряжевщиком, машинистом трелевочной машины, сплотчиком, обрубщиком сучьев, формировщиком плотов в <данные изъяты> Вашкинского леспромхоза ДД.ММ.ГГГГ.(2); периода нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ.; периодов очередных отпусков : ДД.ММ.ГГГГ г.(3); периодов работы в Кирилловском лесхозе (ФГУ «Кирилловский лесхоз, ГУ «Кирилловский лесхоз», ГУ ВО « Кирилловский лесхоз»: ДД.ММ.ГГГГ.(6); периодов работы обрубщиком сучьев в Кирилловском лесхозе филиала САУ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение»: с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Кирилловском районе Вологодской области» включить Изякову Н.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы:раскряжевщиком, машинистом трелевочной машины, сплотчиком, обрубщиком сучьев, формировщиком плотов в <данные изъяты> Вашкинского леспромхоза: ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ( <данные изъяты>);период нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ.( <данные изъяты> периоды очередных отпусков : ДД.ММ.ГГГГ г.(<данные изъяты>); период работы в Кирилловском лесхозе (ФГУ «Кирилловский лесхоз, ГУ «Кирилловский лесхоз», ГУ ВО «Кирилловский лесхоз» в качестве обрубщика сучьев, раскряжевщика: с ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>.); период работы обрубщиком сучьев в Кирилловском лесхозе филиала САУ ВО «Вологодское лесохозяйственное объединение»: ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>.), всего <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное учреждение управление Пенсионного фонда РФ в Кирилловском районе Вологодской области назначить Изякову Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу Изякова Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ В.А.Макарова
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года.
 
    СУДЬЯ В.А.Макарова
 
    Копия верна: Судья В.А.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать