Решение от 20 июня 2014 года №2-144/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-144/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 20 » июня 2014 года                                                                                             г. Агидель РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Агидель РБ,
 
    при секретаре Шайхиевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой *** к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании неустойки за задержку выплаты страхового возмещения, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова О.В. обратилась в мировой суд с иском о взыскании неустойки за задержку страхового возмещения, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, при этом пояснила, что решением Нефтекамского городского суда РБ  от *** года в пользу Ивановой О.В. с ООО «***» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 62 506,44 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные расходы в размере 5 528 рублей и штраф в размере 31 753,22 рубля. Выплату недовыплаченного страхового возмещения в размере 62 506,44 рублей по исполнительному листу ООО «***» произвел путем перевода денежных средств 18 февраля 2014 года. В соответствии с п.70 Правил  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (с измен.) Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно расчету размер неустойки на дату выплаты страхового возмещения составляет 20856 рублей. Истец просит суд взыскать с ООО «***»  неустойку за задержку выплат в сумме 20 856 рублей, представительские услуги в размере 6000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50 % от суммы присужденной потребителю.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности *** исковые требования подтвердила, и просит взыскать с ООО «***»  неустойку за задержку выплат в сумме 20 856 рублей, представительские услуги 6000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50 % от суммы присужденной потребителю.
 
    Представитель ответчика ООО «***» на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и дате судебного заседания, какие - либо ходатайства, возражения или заявления об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    Данные правоотношения регулируются положениями Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от  25.04.2002 года № 40-ФЗ (с измен.), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (с измен.), а также статьей 15 ГК РФ, главой 59 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
            В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
       Из смысла вышеприведенных законоположений следует, что в данном случае ответчиком по делу выступает страховая компания, в которой была застрахована автогражданская ответственность *** - ООО «***», поскольку институт страхования ставит своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы причинителя вреда, чья ответственность застрахована, и который не выразил согласие самостоятельно загладить ущерб. Именно такая правовая позиция изложена в «Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2007г. (в ред. от 10.03.2010г.).
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
       В силу ст.13 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года  потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
       Согласно ст.7 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
       В силу абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) страховым случаем считается наступление гражданской ответственности автовладельца за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.
 
       В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 13 Закона N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней с даты их получения. В указанный период страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
 
       Согласно абз. 2 п. 2 ст. 13 Закона N 40-ФЗ за каждый день просрочки такой выплаты страховщик уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона N 40-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
       Решением Нефтекамского городского суда РБ от *** года в пользу Ивановой О.В. с ООО «***» была взыскана сумма страхового возмещения в размере 62506,44 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы в размере 5528 рублей и штраф в размере 31 753,22 рубля, решение вступило в законную силу и обстоятельства, установленные в нем обязательны для рассмотрения настоящего спора и не подлежат оспариванию ( п. 2 ст. 61 ГПК РФ).
 
                Выплата по возмещению ущерба произведена 18.02.2014 года путем перевода денежных средств на сберегательную книжку Башкирским отделением №*** «Сбербанк России».
 
    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Центральным Банком РФ установлена следующая процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - с 13.09.2013 года установлено 8,25%. Таким образом с ООО «***» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13.09.2013 года по 18.02.2014 года, что составляет 158 дней, 1/75 ставки рефинансирования за каждый день просрочки составляет 08,25:1/75 = 0,11%; размер неустойки за 1 день просрочки составляет: 120 000/75х8,25/100=132 рублей в день. Размер неустойки за 158 дней составляет: 158х132=20 856 рублей. С представленным расчетом неустойки суд соглашается.
 
       Согласно ст. 13 п.6 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать штраф в размере 10 428,00 рублей ( 20 856/2 = 10 428 ).
 
       Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Данная категория дел не представляет большой сложности, и с учетом разумности, суд считает исковые требования в части возмещения судебных расходов, связанные с участием представителя, удовлетворить частично, а именно взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей.
 
    Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины (п.п.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «***» в доход государства, исходя из удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 288,52 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ивановой *** к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании  неустойки за задержку выплаты страхового возмещения, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Ивановой *** неустойку за задержку выплат страхового возмещения, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 20856 рублей 00  копеек, штраф в доход потребителя в размере 10 428 рублей 00 копеек, услуги представителя в размере 5000 рублей, всего 36 284 ( тридцать шесть тысяч двести восемьдесят четыре ) рубля 00 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» государственную пошлину в доход государства в размере 1 288 рублей 52 копейки.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Агидельский городской суд РБ в течение одного месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Р.Р. Глимьянов
 
    Согласовано