Решение от 24 марта 2014 года №2-144/2014

Дело № 2-144/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года.                                                                                     г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    с участием прокурора Лекомцева К.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах Степановой Н.А. к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
        и.о. прокурора Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Степанова Н.А. работает в Краснокутском районном потребительском обществе (далее - Краснокутское РайПО). Степановой Н.А. начислена, но не выплачена заработная плата за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Просит взыскать с Краснокутского РайПО в пользу Степановой Н.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        В судебном заседании прокурор Краснокутского района Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Истец Степанова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель Краснокутского РайПО в судебное заседание не явился, хотя был извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не представлено.
 
        Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.     
 
        Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.         
 
        В судебном заседании установлено, что Степанова Н.А. работает в Краснокутском РайПО (л.д. 6). Согласно справки задолженность по заработной плате у ответчика перед Степановой Н.А. за период с сентября 2013 года по декабрь 2013 года, а также за январь 2014 года составляет <данные изъяты> рубля (л.д.7).
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Доказательства того, что задолженность по заработной плате истцу выплачена полностью или в части, ответчиком не представлены.
 
        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Исходя из удовлетворенных исковых требований, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2 515 рублей 19 копеек.
 
    На основании изложенного, статьи 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь статьями 103, 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
        взыскать с Краснокутского районного потребительского общества в пользу Степановой Н.А. задолженность по заработной плате за сентябрь 2013 года - декабрь 2013 года, январь 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с Краснокутского районного потребительского общества в доход государства государственную пошлину в сумме 2 515 рублей 19 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: