Решение от 25 июня 2014 года №2-144/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                     2-1-144/2014
 
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                              
 
 
     25 июня 2014 года                                                                                                 с. Дубовское
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Кубраковой А.С., действующей на основании доверенности № 30 от 29.01.2014 года,
 
    при секретаре Сапога Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Богатыревой Наталье Алексеевнео взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 7028 рублей 81 копейки, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 320 рублей 98 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком добровольно оплачена задолженность по электроэнергии.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. В связи с чем, мировой судья, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив ходатайство, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска судом представителю истца разъяснены.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Отказ от иска принят мировым судьей.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу.
 
               Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять отказ от иска представителем истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Кубраковой Анастасией Сергеевной.
 
               Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1-144/2014 по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Богатыревой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в связи с отказом истцаот иска.
 
                    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
              Мировой судья:                                                                                 П.Б. Головенко