Решение от 28 июля 2014 года №2-144/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-144/2014
Дело № 2-144/14
 
 
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                             28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., с участием представителя истца Пеньковской Ж.В., рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» к Тихонову Олегу Николаевичуо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Водоканал МО» обратилось в суд с иском к Тихонову О.Н. о возмещении задолженности за потребленные коммунальные услуги, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании агентского договора №15/АД/128-1111 от 01.11.2011 года, договора возмездного оказания услуг 15/09/151-1111 с дополнительными соглашениями,  ОАО «Водоканал» с 01.03.2012 года предоставляет услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на территории Можайска и Можайского муниципального района. Ответчик Тихонов О.Н., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС> не оплачивал предоставленные ему услуги, в результате чего за ней образовалась задолженность на октябрь 2013 года в сумме 34 856 рублей 72 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в  возврат.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью подтвердив свои доводы, указанные в исковом заявлении, между тем пояснила, что по запросу суда были получены сведения о том, что ответчику Тихонову О.Н. принадлежит 1/3 доля квартиры, кроме того собственниками квартиры также являются Кондрашина М.Н. и Тихонова Н.В. также по 1/3 доле в праве. Между тем в квартире постоянно проживает и пользуется коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению только Тихонов О.Н., задолженностьза данные услуги составляет 1747,94 руб. и 2625,64 руб. соответственно, а задолженность по оплате отопления всех трех собственников квартиры составляет 30 483,14 руб.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
 
      Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчики фактически являлись сторонами договора, по которому истец предоставляет ответчику, зарегистрированному и проживающему по адресу: <АДРЕС> услуги  по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, которые ответчиком не оплачивались. Факт невнесения платежей по предоставленным истцом услугам подтверждается соответствующей структурой задолженности. Расчет задолженности судом проверен и подтвержден. Между тем согласно ответа из Можайского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестра» по МО собственниками данной квартиры являются Тихонов О.Н., Тихонова Н.В. и Кондрашина М.Н. по 1/3 доле в праве.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ст. 149 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
 
              Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 были утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
 
 
    Как следует из содержания п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги и количества граждан, постоянно и временно проживающих в данном жилом помещении.
 
             Согласно пункта 42 названных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
 
    При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
 
    При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
 
    В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (пункт 42(1) Правил).
 
 
               Тем самым, суд считает установленными факты получения ответчиком от истца услуги по водоснабжению и водоотведению, единоличное потребление данных услуг истцом, и наличие у него задолженности по оплате потреблённой услуги в указанном выше размере, между тем предоставленная услуга по отоплению жилого помещения не зависит от количества проживающих в помещении лиц и должна оплачиваться соответственно доли в праве собственности на данное помещение. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать задолженность за оплате потребленных услуг по водоотведению и водоснабжение в сумме 4 373,58 рублей и 1/3чать задолженности по оплате отопления в сумме 10 161,05 рублей.
 
    Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу, не получено, в связи с чем, исковые требования ОАО «Водоканал М.О.» о взыскании суммы названной выше задолженности, подлежат удовлетворению. 
 
    Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, учитывая частичное удовлетворение иска судом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 519 рублей 33 копейки. (удовлетворено 41,69  % от суммы иска и соответственно от гос. пошлины, уплаченной при подаче иска).
 
 
    Руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233, 235-236   ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» к Тихонову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично:
 
 
    взыскать с Тихонова Олега Николаевича, <ДАТА6> рождения, <АДРЕС> в пользу открытого акционерного общества «Водоканал Московской области» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 14534  рубля 63 копейки и государственную пошлину  в сумме 519 рублей 33 копейки, а всего 15 053 (пятнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 96 копеек,
 
    в остальной части исковых требований отказать.
 
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня  вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать