Решение от 13 мая 2014 года №2-144/2014

    Дело № 2-144/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 годап.Советский Республики Марий Эл
 
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Подоплелова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермакова Г.С., Ермакова Л.С., Ермакова А.С., Ермакова В.С., Актанаевой Р.С., Смирновой Л.С., Кузнецовой Л.С., Рябининой А.С., Четкаревой Ю.С. и Петуховой Т.С. к Коротаевой Г.С. о признании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными, о включении в наследственную массу жилого дома с постройками, об установлении фактов принятия наследства и признании доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермаков Г.С., Ермаков Л.С., Ермаков А.С., Ермаков В.С., Актанаева Р.С., Смирнова Л.С., Кузнецова Л.С., Рябинина А.С., Четкарева Ю.С. и Петухова Т.С. обратились с иском к Коротаевой Г.С. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о включении в наследственную массу жилого дома с постройками, об установлении фактов принятия наследства и признании доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, указывая, что они являются наследниками первой очереди по отношению к умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя они к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Все они приняли наследство, после смерти наследодателя (после сорокового дня) по устной договоренности на семейном совете было решено, что каждый из наследников возьмет определенные вещи из принадлежащего наследодателю имущества. Ермаков Г.С. взял принадлежащие наследодателю медали («Ветеран труда», «70 лет Вооруженных Сил СССР»), именные часы и инструменты, Ермаков Л.С. – бензопилу и слесарный станок, Ермаков А.С. – телегу для лошади, холодильник «Свияга», Актанаева Р.С. – швейную машину и набор серебряных ложек, Смирнова Л.С. – перину и постельное белье, Кузнецова Л.С. – сундук и две подушки, Рябинина А.С. – диван-кровать и теленка, Четкарева Ю.С. – национальный костюм и чайный сервиз, Петухова Т.С. – утюг и телевизор «Витязь». Супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя (в том числе в течение шести месяцев после смерти наследодателя) они совместно оплачивали коммунальные расходы на дом и осуществляли затраты по его содержанию путем передачи денежных средств ответчику. Также на семейном совете было решено, что родовой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по тому же адресу, должен быть поделен между всеми наследниками в равных долях. Однако право собственности ФИО3 на
 
    вышеуказанный жилой дом оформлено не было. Им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ответчику Коротаевой Г.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – компенсации по денежным вкладам в Сбербанке, в равных долях по 1/2 доле каждой, а также ответчику Коротаевой Г.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю права пожизненного наследуемого владения вышеуказанным земельным участком. Данные свидетельства являются незаконными, так как были выданы без учета прав иных наследников, которые фактически приняли наследство. Вышеуказанный жилой дом с надворными постройками был построен ФИО3, в период брака с ФИО2, поэтому данный жилой дом с надворными постройками является совместно нажитым имуществом супругов. При этом доля ФИО2 была унаследована Ермаковым Г.С., остальные наследники указанное обстоятельство не оспаривают, наследство после смерти ФИО2 не принимали, не претендуют на долю ФИО2 и не возражают, чтобы долю ФИО2 оформил на себя Ермаков Г.С.. Учитывая количество наследников после смерти ФИО3 (11 детей и супруга) доля каждого в наследственном имуществе должна составлять 1/12 часть от 1/2 доли наследственного имущества ФИО3, то есть по 1/24 доли, а доля Ермакова Г.С. - 7/12, а именно 1/24 доля после смерти ФИО3 + доля ФИО2 (1/24 часть (после смерти мужа) + 1/2 супружеская доля). Просят признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Советского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2 и Коротаевой Г.С., и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданное нотариусом Советского нотариального округа Республики Марий Эл Коротаевой Г.С., недействительными; включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес> установить факт принятия Ермаковым Г.С., Ермаковым Л.С., Ермаковым А.С., Ермаковым В.С., Актанаевой Р.С., Смирновой Л.С., Кузнецовой Л.С., Рябининой А.С., Четкаревой Ю.С. и Петуховой Т.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Ермаковым Г.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ермаковым Л.С., Ермаковым А.С., Ермаковым В.С., Актанаевой Р.С., Смирновой Л.С., Кузнецовой Л.С., Рябининой А.С., Четкаревой Ю.С., Петуховой Т.С. и Коротаевой Г.С. в порядке наследования по закону по 1/24 доли каждому в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и каждому по 1/24 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>; признать за Ермаковым Г.С. в порядке наследования по закону 7/12 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> и 7/12 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истцы Ермаков Л.С., Ермаков А.С., Ермаков В.С., Актанаева Р.С., Смирнова Л.С., Кузнецова Л.С., Рябинина А.С. и Четкарева Ю.С. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание истец Петухова Т.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Истец Ермаков Г.С. и представитель истцов Ермакова Г.С., Ермакова Л.С., Ермакова А.С., Ермакова В.С., Актанаевой Р.С., Смирновой Л.С., Кузнецовой Л.С., Рябининой А.С., Четкаревой Ю.С. – ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержали.
 
    Ответчик Коротаева Г.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Нотариус Советского нотариального округа ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании ответчица иск признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчица признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчицей иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Советского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2 и Коротаевой Г.С., и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданное нотариусом Советского нотариального округа Республики Марий Эл Коротаевой Г.С., недействительными.
 
    Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
 
    Установить факт принятия Ермаковым Г.С., Ермаковым Л.С., Ермаковым А.С., Ермаковым В.С., Актанаевой Р.С., Смирновой Л.С., Кузнецовой Л.С., Рябининой А.С., Четкаревой Ю.С. и Петуховой Петуховой Т.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Ермаковым Л.С., Ермаковым А.С., Ермаковым В.С., Актанаевой Р.С., Смирновой Л.С., Кузнецовой Л.С., Рябининой А.С., Четкаревой Ю.С., Петуховой Т.С. и Коротаевой Г.С. в порядке наследования по закону по 1/24 доли каждому в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и каждому по 1/24 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>
 
    Установить факт принятия Ермаковым Г.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним в порядке наследования по закону 7/12 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и 7/12 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
 
    СУДЬЯ: