Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
дело № 2-144/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 г. с. Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края в составе судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Аксенову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Тогульский районный суд обратился истец ООО ИКБ «Совкомбанк» к Аксенову А.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и Аксеновым А.И. <дата> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере № руб. сроком на № месяца под № % годовых. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истец выполнил в полном объеме. Однако ответчик в период пользования кредитом ни разу не произвел оплату, т.е. сумма выплат - № руб. Свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов Аксенов А.И. не исполнил. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за его пользование уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в случае несвоевременного любого платежа по договору. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика Аксенова А.И. составила № руб., из них просроченная ссуда - № руб., просроченные проценты № руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № руб. Кроме того истец просит взыскать с ответчика Аксенова А.И. расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требование поддерживает в полном объеме.
Ответчик Аксенов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Пояснил, что деньги потратил, сумму предъявленную банком ко взысканию не оспаривает.
Судья, изучив материалы дела, заслушав ответчицу, считает возможным принять признание иска, т.к. в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом Аксенову А.И. разъяснены. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти действия.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку расходы истца по госпошлине подтверждены платежным поручением, с ответчика Аксенова надлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере № руб.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Аксенову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Аксенова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования в сумме № коп., из них: просроченная ссуда - № руб., просроченные проценты № руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № руб.
Взыскать с Аксенова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме №
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: М.В. Кучерова
