Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Дело № 2-144/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Нижняя Тура. 01 апреля 2014 года.
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
при секретаре Мансуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Кузнецову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
Истец - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности в сумме ... коп, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп., указав в обосновании иска, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчиком Кузнецовым А.А. был заключен договор № от 16.11.2011 года о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.
Ответчик кредитную карту получил и 16.11.2011 года активировал ее путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашение кредита).
Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательств по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. п. 4.7, 5.6 Общих условий).
На дату предъявления в суд искового заявления, задолженность Кузнецова А.А. по вышеуказанному договору перед банком составила ... коп, из которых: ... коп.- просроченная задолженность по основному долгу, ... коп.- просроченные проценты... коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Представитель истца - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамов Г.А. (по доверенности от 02 августа 2013 года) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Александра Андреевича в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности в сумме ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... коп, а всего ....
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: Шильцев Ю