Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Дело № 2-144/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 06 февраля 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Жбеневу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
.... в Чусовской городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Жбеневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом истец извещен.
Из искового заявления следует, что ..... ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с ответчиком Жбеневым С.В. был заключен договор № ... о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с условиями которого Жбеневу С.В. был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов, установленных договором. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, задолженность по состоянию на ..... составляет ... руб., в том числе: по оплате основного долга - ... руб., по оплате процентов за пользование кредитом - ... руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - ... руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... руб., убытки банка (неуплаченные проценты) - ... руб.. Просят взыскать с ответчика Жбенева С.В. задолженность по договору № ... от ..... в сумме ... руб., а также убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере ... руб..
Ответчик Жбенев С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Из заявления от ..... следует, что с исковыми требованиями согласен, но просит снизить неустойку.
Дело судом рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
Как предусмотрено статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ..... ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Жбенев С.В. заключили договор № ... о предоставлении кредита на открытие банковского счета (л.д. 14), в соответствии с которым размер кредита составляет ... руб., ежемесячный платеж составляет ... руб., количество процентных периодов - 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа - ....., процентная ставка (годовых) - 69, 90%.
Банк перечислил на счет Жбенева С.В. кредитные средства, что подтверждается материалами дела (справка - л.д. 35).
Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед банком. Задолженность по кредитному договору ответчиком Жбеневым С.В. до настоящего времени не погашена.
Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы кредита и процентов подтвержден материалами дела, этого не отрицает и сам ответчик Жбенев С.В., суд считает требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и в порядке, установленными тарифами банка (л.д. 22-23). По расчету истца сумма неустойки на просроченный кредит составляет ... руб..
Ответчик Жбенев С.В. заявил ходатайство о снижении размера неустойки, начисленной на просроченные кредит и проценты.
Принимая решение о взыскании неустойки на просроченные кредит и проценты суд считает, что данная сумма явно несоразмерна нарушенному обязательству. Поэтому суд считает возможным уменьшить неустойку до ... руб..
Кроме того, проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчика своих обязательств.
Кредитным договором № ... от ..... предусмотрено направление извещений заемщику с информацией по кредиту. Жбенев С.В., подписав кредитный договор, дал согласие на оказание банком данной услуги. В связи с указанным, с ответчика Жбенева С.В. подлежат взысканию в пользу банка и ... руб. - размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Судом установлено, что до подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ... руб., которые также подлежат взысканию с ответчика Жбенева С.В..
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.
Следовательно, с ответчика Жбенева С.В. в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. (800+3% от ... руб.).
Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика Жбенева С.В. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... руб., из них: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - ... руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... руб., убытки банка (неуплаченные проценты) - ... руб., расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили - ... руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска - ... руб..
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со Жбенева С. В. всего ... руб., из них: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - ... руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... руб., убытки банка (неуплаченные проценты) - ... руб., расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - ... руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска - ... руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Г. Батуева
