Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Дело № 2-144/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Литковой Н.В.,
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «....» Кононовой Ю.О. действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
в отсутствие ответчика Аллилуевой О.В.,
в отсутствие ответчика Сизовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «....» к Алилуевой Ольге Вячеславовне, Сизовой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «....» обратилось в суд с иском к Алилуевой Ольге Вячеславовне, Сизовой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что Аллилуева О.В. и Сизова С.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Согласно договора о долевом участии в расходах по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома и оплате коммунальных услуг №... от дд.мм.гггг., жители многоквартирного дома №... оплачивают расходы по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования и за жилищно-коммунальные услуги по установленным ставкам и тарифам. В течение длительного времени должники не выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, и ООО «....» вынуждено обратиться в суд о взыскании задолженности. Задолженность составляет 129203 рубля 46 копеек, кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ им начислены пени в размере 26183 рубля 57 копеек. Просят взыскать с Алилуевой Ольги Вячеславовны, Сизовой Светланы Вячеславовны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» в сумме 129203 рубля 46 копеек, пени в сумме 26183 рубля 57 копеек, а всего 155387 рублей 03 копейки. Взыскать с Алилуевой Ольги Вячеславовны, Сизовой Светланы Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» понесенные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4307 рублей 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «....» Кононова Ю.О. действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что Аллилуева О.В. и Сизова С.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Согласно договора о долевом участии в расходах по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома и оплате коммунальных услуг от дд.мм.гггг., жители многоквартирного дома №... оплачивают расходы по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования и за жилищно-коммунальные услуги по установленным ставкам и тарифам. В течение длительного времени должники не выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, и ООО «....» вынуждено обратиться в суд о взыскании задолженности. Задолженность составляет 129203 рубля 46 копеек, кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ им начислены пени в размере 26183 рубля 57 копеек. Просят взыскать с Алилуевой Ольги Вячеславовны, Сизовой Светланы Вячеславовны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» в сумме 129203 рубля 46 копеек, пени в сумме 26183 рубля 57 копеек, а всего 155387 рублей 03 копейки. Взыскать с Алилуевой Ольги Вячеславовны, Сизовой Светланы Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» понесенные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4307 рублей 74 копейки.
Ответчики Алилуева О.В., Сизова С.В. в судебное заседание не явились, повестки, направленные в их адрес вернулись с отметкой «истек срок хранения», телеграммы, направленные в их адрес вернулись с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является». Таким образом, неявку ответчиков в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять судебное извещение и злоупотребление ответчиками своим правом, ограничивающим право истца на доступ к правосудию. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчики Алилуева О.В. и Сизова С.В. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Ответчики возражений относительно исковых требований не представили, а также не представили в суд ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие или с их участием.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «....» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ответчики Алилуева О.В. и Сизова С.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .....
Согласно договору управления многоквартирным домом №... от дд.мм.гггг. собственники жилых помещений многоквартирного дома .... обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятому в соответствии с законодательством. Согласно заключенному договору ответчики обязаны вносить квартплату ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим.
В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность составляет 129203 рубля 46 копеек, пени в сумме 26183 рубля 57 копеек, а всего 155387 рублей 03 копейки.
На основании ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.5 ЖК РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно заключенному договору ответчик обязан вносить квартплату ежемесячно. Как видно из представленного истцом расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики, проживающие по адресу: ...., имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 129203 рубля 46 копеек.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как следует из представленного представителем истца расчета, сумма пени составила 26183 рубля 57 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 129203 рубля 46 копеек, пени в сумме 26183 рубля 57 копеек, а всего 155387 рублей 03 копейки.
Таким образом, с ответчиков Алилуевой О.В., Сизовой С.В. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 129203 рубля 46 копеек, пени в сумме 26183 рубля 57 копеек, а всего 155387 рублей 03 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков Алилуевой О.В., Сизовой С.В. следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере 4307 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «....» к Алилуевой Ольге Вячеславовне, Сизовой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Алилуевой Ольги Вячеславовны, Сизовой Светланы Вячеславовны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2009 года по ноябрь 2013 года в сумме 129203 (сто двадцать девять тысяч двести три) рубля 46 копеек, пени в сумме 26183 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 57 копеек, а всего 155387 (сто пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 03 копейки.
Взыскать с Алилуевой Ольги Вячеславовны, Сизовой Светланы Вячеславовны в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» возврат государственной пошлины в сумме 4307 (четыре тысячи триста семь) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Орёл