Определение от 05 мая 2014 года №2-144/2014

    Подлинник 2-144/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Агрыз Республика Татарстан 05 мая 2014 года
 
    Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Зарипов А.Р.,
 
    с участием представителя ответчика ОАО «Связьтраснефть» Базарновой Н.Ю.,
 
    представителя ответчика ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Хлопук А.В.,
 
    третьего лица Фасхутдинова И.М.,
 
    при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
 
    рассмотрев исковое заявление Гатина Р.Р. к ОАО «Связьтранснефть», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», третьим лицам: Фасхутдинову И.М., ООО «Передовые технологии», Отделу по Агрызскому району ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан об устранении нарушений прав,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гатин Р.Р. обратился в суд с исковыми требованиями в вышеприведенной формулировке, просил взыскать с ОАО «Связьтранснефть» стоимость за рекультивации земельного участка общей площадью 55400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего истцу на праве собственности в размере 1000000 рублей; признать отсутствующим право аренды ОАО «Связьтранснефть» по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №; признать отсутствующим право ОАО «Связьтранснефть» на часть принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, а именно – на земельный участок с кадастровым номером №; обязать Отдел по Агрызскому району ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №; обязать ОАО «Мобильные ТелеСистемы» заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности, под размещение базовой станции сотовой связи и взыскать с него сумму неосновательного обогащения за время незаконного (недобросовестного) владения (использования) вышеуказанным земельным участком истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по настоящему делу.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Гатин Р.Р. не явился, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, в связи с чем, разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, истец Гатин Р.Р. не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица – ООО «Передовые технологии» в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, возражений относительно иска не представил.
 
    Представитель третьего лица – Отдела по Агрызскому району ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан Биянова В.Г. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия, решение полагала на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика ОАО «Связьтраснефть» Базарнова Н.Ю., представитель ответчика ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Хлопук А.В., в связи с неявкой истца Гатина Р.Р. на судебное заседание 23 апреля и 5 мая 2014 года просили оставить его заявление без рассмотрения.
 
    Третье лицо Фасхутдинов И.М не возражал оставлению заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Гатина Р.Р. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Гатина Р.Р. к ОАО «Связьтранснефть», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», третьим лицам: Фасхутдинову И.М., ООО «Передовые технологии», Отделу по Агрызскому району ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ об устранении нарушений прав оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Гатину Р.Р. о том, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.
 
    Судья: Зарипов А.Р.