Определение от 23 июня 2014 года №2-144/2014

    Дело № 2-144/2014                                                                                     .
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Навашино                                  23 июня 2014 года
 
    Нижегородской области
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Торгашовой Н.Ю., при участии Постнова А.А., Постновой Е.С., Седова К.В., Сычева Н.Н., Савчук Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постнова А.А. к Сычеву Н.Н. об установлении сливных лунок, снегозадержателей, демонтажа печной трубы, переделывания крыши,
 
    По встречному исковому заявлению Сычева Н.Н. к Постнову А.А., Постновой Е.С., о признании акта согласования границ недействительным, признании межевания земельного участка не проведенном в полном объеме, исключения из ГКН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении смежной границы, обязании переноса стены гаража, сноса сарая,
 
установил:
 
    в Навашинский районный суд Нижегородской области обратился Постнов А.А. с исковым заявлением к Сычеву Н.Н. об установлении сливных лунок, снегозадержателей, демонтажа печной трубы, переделывания крыши.
 
    До рассмотрения дела по существу Сычев Н.Н. обратился в Навашинский районный суд со встречным исковым заявлением (с уточнениями принятыми судом) к Постнову А.А., Постновой Е.С. о признании акта согласования границы между земельным участком, расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, и земельным участком, расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, недействительным; признании межевания земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с******* не проведенном в полном объеме из-за несогласования границы со смежным земельным участком, расположенном по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с. *******; исключения из ГКН сведений о местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******; установлении смежной границы между указанными участками; обязании переноса стены гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, сноса сарая, расположенного на указанном земельном участке внутри огорода в связи с ветхостью и пожароопасностью.
 
    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны представили суду мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно представленному суду мировому соглашению стороны договорились о том, что:
 
        1.    Признать границу, определенную при межевании земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., в землеустроительном деле ***, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащего на праве собственности Постнову А.А. и Постновой Е.С., смежную с земельным участком с кадастровым номером *** общей площадью ***. м., расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с. Большое Окулово, *******, принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н. не несогласованной.
 
        2.    Исключить из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) сведения о месте положения границ, с координатами точек: *** земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу:Нижегородская область, Навашинский район, с. *******
 
        Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащем на праве собственности Сычеву Н.Н. и земельным участком, с кадастровым номером ***, общей площадью ***. м., расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с*******, принадлежащем на праве собственности Постнову А.А. и Постновой Е.С., на расстояние один метр пять сантиметров от фундамента жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н., вдоль дома до стены сарая, принадлежащего на праве собственности Постнову А.А. и Постновой Е.С, и далее по забору, в представленном варианте восстановления и установления смежной границы, а именно: 1 ***
 
        Постнов А.А. и Постнова Е.С. обязуются перенести стену самовольно возведенного гаража (внутренний навес), расположенного по адресу: Навашинский район, с******* выполнив реконструкцию (переустройство) гаража (внутренний навес) с размещением его на расстояние не менее одного метра пяти сантиметров от фундамента жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н. в срок до ../../....г..
 
    Постнов А.А. и Постнова Е.С. обязуются при переносе путем реконструкции (переустройстве) гаража (внутренний навес) с размещением его на расстояние не менее одного метра пяти сантиметров от фундамента жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н., возвести данную стену из силикатного кирпича, при реконструкции крыши исключить направление ската в сторону земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
        Сычев Н.Н. в оставшейся части исковых требований отказывается, с условиями и последствиями отказа от исковых требований в части или полностью ознакомлен.
 
         Поснов А.А. и Постнова Е.С. от исковых требований отказываются, с условиями и последствиями отказа от исковых требований в части или полностью ознакомлены.
 
         Процессуальные издержки, не распределяются, и остаются за стороной, их понесшей.
 
         В остальном Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключают и подписывают добровольно, без принуждения с чьей либо стороны.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании настоящего определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
 
          Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Постновым А.А., Постновой Е.С. и Сычевым Н.Н., в соответствии с условиями которого:
 
        1.    Признать границу, определенную при межевании земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., в землеустроительном деле ***, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* принадлежащего на праве собственности Постнову А.А. и Постновой Е.С., смежную с земельным участком с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н. не несогласованной.
 
        2.    Исключить из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) сведения о месте положения границ, с координатами точек: 1 *** земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по адресу:Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
        Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащем на праве собственности Сычеву Н.Н. и земельным участком, с кадастровым номером *** общей площадью ***. м., расположенным по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащем на праве собственности Постнову А.А. и Постновой Е.С., на расстояние один метр пять сантиметров от фундамента жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, ******* принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н., вдоль дома до стены сарая, принадлежащего на праве собственности Постнову А.А. и Постновой Е.С, и далее по забору, в представленном варианте восстановления и установления смежной границы, а именно: 1 ***
 
        Постнов А.А. и Постнова Е.С. обязуются перенести стену самовольно возведенного гаража (внутренний навес), расположенного по адресу: Навашинский район, *******, выполнив реконструкцию (переустройство) гаража (внутренний навес) с размещением его на расстояние не менее одного метра пяти сантиметров от фундамента жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, с*******, принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н. в срок до ../../....г..
 
    5. Постнов А.А. и Постнова Е.С. обязуются при переносе путем реконструкции (переустройстве) гаража (внутренний навес) с размещением его на расстояние не менее одного метра пяти сантиметров от фундамента жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******, принадлежащего на праве собственности Сычеву Н.Н., возвести данную стену из силикатного кирпича, при реконструкции крыши исключить направление ската в сторону земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Навашинский район, *******
 
        6. Сычев Н.Н. в оставшейся части исковых требований отказывается, с условиями и последствиями отказа от исковых требований в части или полностью ознакомлен.
 
        7. Поснов А.А. и Постнова Е.С. от исковых требований отказываются, с условиями и последствиями отказа от исковых требований в части или полностью ознакомлены.
 
        8. Процессуальные издержки, не распределяются, и остаются за стороной, их понесшей.
 
        9. В остальном Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из предмета и оснований настоящего спора.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Постнова А.А. к Сычеву Н.Н. об установлении сливных лунок, снегозадержателей, демонтажа печной трубы, переделывания крыши,
 
    по встречному исковому заявлению Сычева Н.Н. к Постнову А.А., Постновой Е.С., о признании акта согласования границ недействительным, признании межевания земельного участка не проведенном в полном объеме, исключения из ГКН сведений о местоположения границ земельного участка, установлении смежной границы, обязании переноса стены гаража, сноса сарая.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в пятнадцатидневный срок.
 
    Судья                                Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .
 
    .