Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Дело №2-144/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Туран 10 апреля 2014 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кужугета К.Б.,
с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Капсаргина И.Е.,
представителя ответчика, и.о. председателя администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва»
ФИО2,
при секретаре Кечил-оол Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва», муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Республики Тыва и Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,
установил:
Прокурор Пий-Хемского района Республики Тыва, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Республики Тыва и Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды путем разработки программы, предусматривающей мероприятия по охране окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией ее общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц на территории данного муниципального образования, организации экологического просвещения на территории муниципального образования. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства об охране окружающей среды органами и организациями на территории Пий-Хемского кожууна. Проверкой установлено, что Администрацией сумона Тарлагский не приняты нормативные правовые акты и не разработаны программы, предусматривающие охрану окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией их общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц, не осуществляется экологическое просвещение на территории муниципального образования. Просит обязать администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды путем разработки программы, предусматривающей мероприятия по охране окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией ее общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц на территории данного муниципального образования, организации экологического просвещения на территории муниципального образования в пределах своей компетенции.
В судебном заседании помощник прокурора Капсаргин И.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке устранены указанные нарушения и в дальнейшем оснований для предъявления такого рода требований не имеется, требования ст.ст.220-221 ГПК РФ ему понятны и разъяснены.
Представитель ответчика, и.о. председателя администрации сумона Тарлагский ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Суд принимает отказ от заявленных требований помощником прокурора Капсаргиным И.Е., так как данное его действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленного требования в виде прекращения производства по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва», муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва», Республики Тыва и Российской Федерации, об обязании администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» в срок не позднее 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды путем разработки программы, предусматривающей мероприятия по охране окружающей среды, в том числе атмосферного воздуха, с последующей организацией ее общественного обсуждения с участием граждан и юридических лиц на территории данного муниципального образования, организации экологического просвещения на территории муниципального образования, – прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий К.Б. Кужугет