Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
Дело № 2-144/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Пышма
Пышминский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шарипова О.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Пышминского района Свердловской области Никитина И.И.,
при секретаре Петровской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба Заказчика» о понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба Заказчика» о понуждении совершить определенные действия: обязать МУП ПГО «Управляющая компания «Служба Заказчика» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу: в жилом доме, расположенном по <адрес> на подвальном помещении установить дверь, закрыть на запирающее устройство; в жилых домах, расположенных по <адрес> установить запирающее устройства на чердачные помещения.
От прокурора поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением в добровольном порядке.
Как следует из письменного заявления об отказе от исковых требований прокурору понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Прокурор в судебном заседании пояснил, что от исковых требований отказывается в полном объеме. Считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель МУП ПГО «Управляющая компания «Служба Заказчика» в судебном заседании пояснил, что исковые требований выполнены в полном объеме. Считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Выявленные нарушения устранены после подачи искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Пышминского района Свердловской области от исковых требований к МУП Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба Заказчика» о понуждении совершить определенные действия,
Производство по делу по иску прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба Заказчика» о понуждении совершить определенные действия, прекратить.
Взыскать в доход государства с МУП Пышминского городского округа «Управляющая компания «Служба Заказчика» госпошлину в размере ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.Д.Шарипов
Копия верна. Определение Пышминского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.Д.Шарипов
