Определение от 13 марта 2014 года №2-144/2014

Дело №2-144/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    Председательствующего судьи Константиновой Н.В.
 
    При секретаре Сумкиной С.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Визинга 13 марта 2014 года дело по иску Юркиной О.Н. к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юркина О.Н. обратилась в суд с иском к Парначеву А.А. с требованиями о признании его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ её семья приобрела указанную квартиру по договору купли-продажи. Однако, в данной квартире зарегистрирован Парначев А.А., который данную квартиру продал в <данные изъяты> году Юдиной А.Н., но с регистрационного учета по месту жительства не снялся, фактически в данной квартире проживает семья ФИО10.
 
    В ходе подготовки по делу от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д. 22).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Из обстоятельств по делу следует, что истец Юркина О.Н., является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме неё участниками долевой собственности на данное жилое помещение являются Юркин А.А., а также несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО5, владеющие также по 1/5 доли в праве. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №<данные изъяты>
 
    Согласно справке администрации СП «Визинга» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Из информации, предоставленной ТП УФМС России по РК в Сысольском районе, следует, что ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, ответчик добровольно подал заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, что свидетельствует о выполнении требований истца.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска Юркиной О.Н. заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних детей, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, п. 4 ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Юркиной О.Н. от исковых требований к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья - Н.В. Константинова