Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-144/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22.04.2013 г. п. ЛиманСуд в составе мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхина Л.П.,
при секретаре Шумеленковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кутепову <ФИО1> взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, пени за нарушение сроков оплаты, расходов по прекращению подачи газа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный сетевой природный газ в сумме -17940 руб. 74 коп. за период с <ДАТА> по 01.01.2013г., пени за нарушение сроков оплаты - 4167 руб. 17 коп., мотивируя свои требования тем, что истец осуществлял абоненту- ответчику поставку сетевого природного газа. Поставщик выполнил свои обязательства по поставке сетевого природного газа, но абонент оплату газа не произвел. Требование о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного газа истец обосновывает ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что абонент обязан ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем производить оплату за потребленный газ. Лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>.уменьшил исковое требование в части взыскании суммы задолженности по оплате за газ до 6599 руб., требование о взыскании пени поддержалв полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждено почтовым уведомлением. На заявленное требование ответчик возражения суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил копии квитанций, подтверждающие факт уплаты задолженности .
Дело с согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного решения, решение по делу принимается, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению: удовлетворению подлежит требование о взыскании задолженности за потребленный сетевой природный газ- 6599 руб. 94 коп., требование о взыскании пени занарушение сроков оплаты- 4167 руб. 17, исходя из следующих доказательств:
-договором поставки от <ДАТА> л.д.7, заключенным между ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Кутеповым И.Н.,подтверждено, что поставщик обязуется поставлять непосредственно абоненту, проживающему по адресу ул. <АДРЕС>. <НОМЕР> с. <АДРЕС> газ, а абонент принимать его и оплачивать в полном объеме в соответствие с действующими нормами и тарифами, в установленном настоящим договором порядке.
- карточкой начисления и оплат л.д.4 подтверждена сумма задолженности по оплате за газ, исходя из конечных показаний прибора учета 20300 куб.м. на <ДАТА>- 20300 куб.м.- 17940 руб. 74 коп.
Ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие факт уплаты 18.02.2013г.,09.03.2013г., <ДАТА> денежных средств в счет оплаты задолженности соответственно : 4006 руб. 80 коп., 3743 руб. ,3591руб. Указанные суммы не учеты истцом в качестве оплаты задолженности , а потому сумма задолженности составит за минусом произведенных оплат 6599 руб. 94 коп.
- расчетом пени л.д.5,6 подтверждена сумма пени по состоянию на <ДАТА> - 4167 руб. 17 коп.
В соответствие со ст. 307 ГК РФ « в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, в т.ч. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик оплату за потребленный газ своевременно не производил, допустил задолженность, а потому требование истца в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в размере 6599 руб. 94 коп.
В соответствие с п.14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты платы за потребление сетевого природного газа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ - 4167 руб. 17 коп.
В соответствие со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина 574 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кутепова <ФИО1> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за поставленный природный газ-6599 руб. 94 коп., пени нарушение сроков оплаты-4167 руб. 17 коп., государственную пошлину - 574 руб. 32 коп., а всего взыскать 11341 руб. 43 коп. ( одиннадцать тысяч триста сорок один руб. 43 коп.)
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2013 г.
Мировой судья Конаныхина Л.П.
