Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-144/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-144 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 февраля 2013 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный» к Ивановой <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа,
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой <ФИО1> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный» сумму займа по договору от 23 декабря 2011 года в сумме 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей), компенсацию за пользование займом за период с 23.12.2011 по 15.01.2013 в сумме 29 175 рублей (Двадцать девять тысяч сто семьдесят пять рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 525 рублей 25 копеек (Одна тысяча пятьсот двадцать пять рублей 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья А.В. Гецен
Дело № 2-144 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 февраля 2013 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный» к Ивановой <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Народный» (далее - КПК «Народный») обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от 23 декабря 2011 года в сумме 15 000 рублей, компенсации за пользование займом за период с 23.12.2011 по 15.01.2013 в сумме 29 175 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 525 рублей 25 копеек.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца Катышева Н.Л. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Согласно заявлению от 14.02.2013 года Иванова Ю.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между КПК «Народный» и Ивановой Ю.А. заключен договор займа от 23 декабря 2011 года о предоставлении денежных средств в сумме 15 000 рублей на срок с 23.12.2011 года по 23.01.2012 года. В соответствии с п.1.4 договора от 23 декабря 2011 года, компенсация за пользование займом составляет 2 325 рублей. Общая сумма по займу, подлежащая возврату, составляет 17 325 рублей (л.д.8).
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег, что может быть подтверждено распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расходному кассовому ордеру № 791 от 23.12.2011 Ивановой Ю.А. был выдан займ по договору от 23 декабря 2011 года в сумме 15 000 рублей (л.д.10).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2.2 договора займа от 23 декабря 2011 года заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере 15 000 рублей и выплачивать компенсацию за пользование займом 2 325 рублей, в размере 0,50% в день от суммы займа, оговоренной в п. 1.1 согласно таблице погашения займа и компенсации по нему, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу п.2.5 договора займа от 23 декабря 2011 года займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения обязательств по обеспечению возврата суммы займа.
Заемщик Иванова Ю.А. не выполняла свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита, в результате на 15.01.2013 остаток неоплаченной основной суммы займа составляет 15 000 рублей. На указанную сумму начислена компенсация за пользование займом в сумме 29 175 рублей.
Расчет истца по начислению компенсации за пользование займом проверен судом и является правильным.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 525 рублей 25 копеек на основании платежного поручения № 189 от 16.01.2013 (л.д.4).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 525 рублей 25 копеек.
Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой <ФИО1> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный» сумму займа по договору от 23 декабря 2011 года в сумме 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей), компенсацию за пользование займом за период с 23.12.2011 по 15.01.2013 в сумме 29 175 рублей (Двадцать девять тысяч сто семьдесят пять рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 525 рублей 25 копеек (Одна тысяча пятьсот двадцать пять рублей 25 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья А.В. Гецен
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2013 года.
