Решение от 06 марта 2013 года №2-144/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-144/013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    06 марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского административного округа города Мурманска Зыкова Н.Д.,
 
    при секретаре Крохиновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Октябрьское ЖЭУ» к Рыбушкину А.В.1, Рыбушкиной Ю.С.2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются владельцами жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в котором зарегистрированы. Имеют задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 31690 руб. 24 коп. Неоднократные обращения к ответчикам о погашении задолженности в добровольном порядке результатов не дали, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 711 руб. 44 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 1200 руб. 00 коп. и  оплатой госпошлины в сумме 1172 руб. 05 коп..
 
               В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая в интересах ООО «Октябрьское ЖЭУ» на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
                Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили. Заявлений о рассмотрения дела в свое отсутствие либо об отложении в суд не поступало.
 
    При указанных обстоятельствах суд вправе, на основании ч. 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
 
                В судебном заседании установлено, что ответчики с <ДАТА4> зарегистрированы в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> совместно с двумя несовершеннолетними детьми, все члены семьи являются собственниками указанного жилого помещения в равных долях  согласно договора купли-продажи  от <ДАТА5>
 
     Задолженность ответчиков перед истцом за указанный период составляет 31690 руб. 24 коп. В материалах дела имеется письменный расчёт этой суммы, который ответчиками не оспорен и принимается судом.
 
    Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности с ответчиков солидарно в принудительном порядке.
 
                Кроме того, истец просит взыскать неустойку в виде пени.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
                В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
     Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляют 711 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Кроме того, истцом ООО «Октябрьское ЖЭУ» заявлены требования  о взыскании расходов в размере 1200 рублей 00 копеек, понесенных на оплату услуг ООО «МПК», ссылаясь на договор возмездного оказания услуг от <ДАТА8>
 
                Исходя из договора о возмездном оказании услуг <НОМЕР> б/н от <ДАТА9>, заключенного между ООО «Мурманская Правовая Компания» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» следует, что ООО «МПК» приняла на себя обязанность оказывать юридические услуги ООО «Октябрьское ЖЭУ», в том числе подготавливать и направлять в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковые заявления о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и по иной задолженности.
 
    В подтверждение оплаты за фактические оказанные услуги ООО «Октябрьское ЖЭУ» ссылается на платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что стоимость услуги за каждый иск составляет 1200 рублей.
 
    В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании 1200 рублей 00 копеек в счет возмещения оплаты услуг представителя и возмещает оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 194, 197-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с Рыбушкина А.В.1, Рыбушкиной Ю.С.2 в пользу ООО «Октябрьское ЖЭУ»  задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме 31690 руб. 24 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 711 руб. 44 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 1200 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 1172 руб. 05 коп., а всего 34773 (тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 73 копейки.
 
               Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в судебный участок № 3 Октябрьского административного округа города Мурманска в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
              Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
               Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда  либо в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                      Н.Д.Зыкова