Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-144/2013
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-144/ 2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 апреля 2013 года р.п. Майна
Мировой судья судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., при секретаре Дворяниновой Е.О., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Самойлов А.Ф.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в мировой суд с иском к Самойлову А.Ф. с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между ним и Самойлов А.Ф.1 заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение Кредитной карты в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 32 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании , содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом от <ДАТА3>, а также в иных документах , содержащих индивидуальные условия кредитования , сумма кредитования составила 32 000 рублей под 19,9% годовых, с условием возврата путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа 5% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по Кредиту. Указав, что Самойлов А.Ф.1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и, обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с не исполнением принятых на себя обязательств , истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в общей сумме 38 319 рублей 91 копейка , из которых: просроченный основной долг в сумме 30 505 рублей 25 копеек, начисленные проценты в сумме 2 307 рублей 59 копеек, начисленные неустойки в сумме 2 800 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта в сумме 2 707 рублей 07 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 349 рублей 60 копеек.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, о дне , месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие , и полном удовлетворении заявленных исковых требований. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Самойлов А.Ф.1, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, объяснений и возражений на заявленные требования не представил.
Заказное письмо с уведомлением вернулось в суд с отметкой «истёк срок хранения».
Мировой судья, с учётом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Частью 1 статьи 810 ГК Российской Федерации , предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.807 , ст. 811 ГК Российской Федерации , по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, согласно ст. 330 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств по договору может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней).
Действующее законодательство предусматривает возможность совершения кредитных операций с использованием банковских карт (кредитной карты).
Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт (утверждено Банком России <ДАТА4> <НОМЕР>) кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно указаний Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке расчёта и доведения до заёмщика - физического лица полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита включаются:
платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе:
по погашению основной суммы долга по кредиту,
по уплате процентов по кредиту,
сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора),
комиссии за выдачу кредита,
комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора),
комиссии за расчетное и операционное обслуживание,
комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт (далее - банковские карты).
Судом установлено, что Самойлов А.Ф.1 <ДАТА6> обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с предложением о заключении с ним соглашения о кредитовании на указанных в нем условиях: лимита кредитования, процентной ставки за пользование кредитом, размера минимального ежемесячного платежа, комиссии за обслуживание счёта Кредитной карты, платёжного периода, погашения минимального платежа, общих условий кредитования Счёта Кредитной карты, с просьбой в дату акцепта выпустить в качестве Кредитной карты банковскую карту с указанием на ней срока действия до <ДАТА7> и , начиная с даты акцепта осуществлять проведение операций, совершённых с её использованием, за счёт денежных средств, предоставленных истцом в порядке, предусмотренном общими условиями кредитования . С условиями предоставления кредитования Самойлов А.Ф.1 был ознакомлен и кредитную карту получил в тот же день, о чем свидетельствует его подпись. <ДАТА8> , истцом на имя ответчика открыт кредитный счёт , с перечислением на банковскую карту кредита в размере 32 000 рублей.
Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном ответчиком Заявлении-предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счёта Кредитной карты в Банке ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Подпись в Заявлении- предложении подтверждает, что Самойлов А.Ф.1 был ознакомлен со всеми существенными условиями договора, тарифами и общими условиями кредитования Счёта кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик произвёл активацию кредитной карты <ДАТА2>, однако свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем , в соответствии с п. 9.6 «Общих условиях выдачи Кредитной карты» <ДАТА9> обслуживание кредитной карты было заблокировано.
Данные обстоятельства подтверждаются детализацией операций по договору, копией выписки по счёту, расчёта задолженности и справкой по кредитной карте.
Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика на момент блокировки карты составила: просроченный основной долг в сумме 30 505 рублей 25 копеек, начисленные проценты в сумме 2 307 рублей 59 копеек, начисленные неустойки в сумме 2 800 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта в сумме 2 707 рублей 07 копеек.
Штраф предусмотрен за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании ( п.8.1 «Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК»).
Из представленного расчёта следует, что сумма кредита использовалась, в том числе, для погашения комиссии за обслуживание счёта потребительской карты, что соответствует п.7.11 «Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Самойлов А.Ф.1, каких-либо доказательств, опровергающих требование истца, в судебное заседание не представил.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме
1 349 рублей 60 копеек подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> и подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Самойлов А.Ф.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Самойлов А.Ф.1 в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в общей сумме 38 319 /тридцать восемь тысяч триста девятнадцать/ рублей 91 копейка , из которых: просроченный основной долг в сумме 30 505 рублей 25 копеек, начисленные проценты в сумме 2 307 рублей 59 копеек, начисленные неустойки в сумме 2 800 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счёта в сумме 2 707 рублей 07 копеек.
Взыскать с Самойлов А.Ф.1 в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 349 /одна тысяча триста сорок девять/ рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.В.Савинов
