Решение от 17 июня 2013 года №2-144/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-144/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                            Дело №2-2-144/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
               17 июня 2013 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области А.Н.Шевченко,
 
    при секретаре  судебного заседания С.С.Удаловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко <ФИО1> к Савельеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 13 000 рублей, неустойки в сумме 10 000 рублей, судебных расходов в сумме 7 000 рублей,  возврате государственной пошлины в сумме 890 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец Романенко <ФИО1> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Савельеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 13 000 рублей, неустойки в сумме 10 000 рублей, судебных расходов в сумме 7 000 рублей,  возврате государственной пошлины в сумме 890 рублей.
 
    В судебное заседание истец В.А.Романенко не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца об отказе от иска и прекращении  производства по делу, а также рассмотрении дела без участия истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца адвокат <ФИО3>, действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении  производства по делу, а также рассмотрении дела без участия представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Савельев <ФИО2> в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья принял отказ истца от иска.
 
                В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Романенко <ФИО1> к Савельеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 13 000 рублей, неустойки в сумме 10 000 рублей, судебных расходов в сумме 7 000 рублей,  возврате государственной пошлины в сумме 890 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
       Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области  в течение пятнадцати дней.
 
               Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
 
 
               Председательствующий                  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать