Определение от 06 марта 2013 года №2-144/2012

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-144/2012
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-144/2012
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 марта 2013 года п. Пено
 
    Пеновский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,
 
    при секретаре Лебедевой Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Пеновского района Тверской области Сергеенко И.М.,
 
    представителя заявителя - администрации городского поселения п. Пено Аванесян Д.К.,
 
    заинтересованных лиц Сорокиной О.А., Сорокина А.Н.,
 
    представителя Пеновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Тимофеевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации городского поселения п. Пено Пеновского района Тверской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Пеновского районного суда от 03.12.2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Пеновского районного суда от 03.12.2012 года удовлетворены исковые требования прокурора Пеновского района Тверской области в защиту жилищных прав Сорокиной О.А., Сорокиной В.А., Сорокина А.Н., Сорокиной Н.А. и Сорокиной А.А. к администрации МО «Городское поселение п. Пено» Пеновского района Тверской области о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, причём на администрацию МО «Городское поселение п. Пено» Пеновского района возложена обязанность предоставить Сорокиной О.А., Сорокиной В.А., Сорокину А.Н. с учётом несовершеннолетних Сорокиной Н.А. и Сорокиной А.А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
 
    Глава администрации городского поселения п. Пено Пеновского района Тверской области И.К. Голышева 22.02.2013 г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 01.10.2013 г.
 
    В судебном заседании представитель администрации городского поселения п. Пено Пеновского района Тверской области Аванесян Д.К. поддержала доводы, изложенные в заявлении об отсрочке исполнения решения и пояснила, что рыночная стоимость благоустроенного жилья в п. Пено согласно требованиям, изложенным в решении Пеновского районного суда от 03.12.2012 года, составляет <данные изъяты> рублей (с учётом общей площади 90 кв.м). Такой суммы у администрации городского поселения нет. Если потратить указанную сумму на покупку квартиры для семьи Сорокиных, администрация городского поселения не сможет исполнять свои полномочия в сфере ЖКХ (содержание дорог, уличного освещения, ремонт жилфонда и др.). Также как основание заявления об отсрочке исполнения решения просит признать отказ совета Депутатов городского поселения во внесении изменений в бюджет администрации городского поселения посёлок Пено в части финансирования затрат на приобретение жилья семье Сорокиных.
 
    Помощник прокурора Сергеенко И.М. не согласилась с заявлением об отсрочке, просила суд отказать в его удовлетворении, поскольку должником (администрацией городского поселения п. Пено) не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявления.
 
    Начальник Пеновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области, старший судебный пристав Тимофеева Т.В., полагала возможным рассмотрение заявления об отсрочке по усмотрению суда.
 
    Заинтересованные лица Сорокина О.А., Сорокин А.Н. не согласились с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, просили суд отказать в его удовлетворении, пояснив, что они более 10 лет ходят по инстанциям в целях получения жилья, квартира их в настоящее время совершенно не пригодна для проживания семьи, кроме того, Сорокина О.А. ждёт ещё одного ребёнка, о чём представлена справка ГБУЗ «Пеновская ЦРБ», диагноз - беременность <данные изъяты> недель.
 
    Заинтересованные лица – Министерство социальной защиты населения Тверской области, Сорокина В.А., Сорокина Н.А., Сорокина А.А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований главы администрации городского поселения п. Пено Пеновского района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03.12.2012 года.
 
    Из постановления судебного пристава-исполнителя Пеновского РОСП УФССП России по Тверской области от 14.01.2013 г. усматривается, что возбуждено исполнительное производство № 33/13/24/69 в отношении администрации городского поселения п. Пено Пеновского района Тверской области согласно исполнительного листа, выданного на основании решения Пеновского районного суда Тверской области от 03.12.2012 г.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ, ст. 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсрочка исполнения судебного постановления допускается по заявлению судебного пристава-исполнителя или сторон при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или препятствующих совершению исполнительных действий.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
 
    Содержание указанных положений закона позволяет установить, что отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний, по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.
 
    Согласно Определению Конституционного суда РФ № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст. 15, ч.3 ст. 17, ч. 1,2 ст.19, ч.1,3 ст.55 Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    В судебном заседании должником – администрацией городского поселения п. Пено, не были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения. Отказ совета Депутатов городского поселения во внесении изменений в бюджет администрации городского поселения посёлок Пено в части финансирования покупки жилья семье Сорокиных не является основанием для предоставления указанной отсрочки и не носит исключительного характера.
 
    Также доводы представителя администрации городского поселения п. Пено о том, что в бюджете администрации нет денежных средств для покупки жилого помещения, не могут являться основанием для предоставления отсрочки, т.к. денежная сумма в 3,5 миллиона рублей, озвученная представителем администрации городского поселения п. Пено как необходимая для покупки жилья Сорокиным, ничем не обоснована, не представлено никаких статистических сведений о средней рыночной стоимости 1 кв.м. жилья в п. Пено.
 
    Не может быть принят в качестве основания для отмены определения суда и довод заявления о том, что в будущем планируется строительство многоквартирного жилого дома в п. Пено и заселение в него семьи Сорокиных, т.к. проектно-сметной и иной подтверждающей строительство документации заявителем не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное заявление администрации городского поселения п. Пено Пеновского района Тверской области об отсрочке исполнения решения Пеновского районного суда от 03.12.2012 года, следует признать не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления администрации городского поселения посёлка Пено Пеновского района Тверской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Пеновского районного суда от 03.12.2012 года, отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 15 дней.
 
    Судья Н.А. Спесивцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать