Решение от 03 марта 2014 года №2-144/14

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-144/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Ишим 03 марта 2014 года
 
    Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Пужининой Н.В., с участием истца Степановой В.В., ответчика Бессмельцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-144/14 по иску Ситепановой В.В. к Степанову А.В., Степанову В.В., Бессмельцевой С.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Степанова В.В. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Завьялова Н.А., которой ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ наследодатель заключила с совхозом Карасульский договор на передачу и продажу квартиры по указанному адресу в собственность.
 
    Указанный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Карасульского совета народных депутатов, однако, в связи с тем, что на тот период времени договор должен был быть зарегистрирован в соответствующем отделении БТИ, истец в настоящее время не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права.
 
    В судебном заседании истец Степанова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бессмельцева С.В. против удовлетворения требований Степановой В.В. не возражала.
 
    Ответчики Степанов А.В., Степанов В.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель третьего лица администрации Ишимского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении третьего лица о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя третьего лица в лице главы администрации Вотякова С.П. поступило заявление, в котором он, не возражая против заявленных требований истца, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Суд, заслушав доводы истца, ответчика, исследовав представленные истцами письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса российской Федерации гражданские права и обязанности возникают их договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
    В материалах дела имеется договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Степанова Н.А. и совхозом «Карасульский», зарегистрированный в исполнительном комитете Карасульского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно указанному договору продавец передал в собственность покупателя квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке администрации Карасульское сельской администрации жилому дому и земельному участку по адресу: <адрес> присвоен адрес <адрес> (л.д. 31)
 
    В материалах дела имеется справка Карасульской сельской администрации №, согласно которой квартира по адресу: <адрес> принадлежат на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Степановой Н.А., в данной квартире зарегистрированы и проживают Степанова В.В., Степанова Е.Д., Григорьева А.С. (л.д. 32).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6 и Степанова Н.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене присвоена фамилия Завьялова (л.д. 7).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии I-ФР № Завьялова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).
 
    В материалах дела имеется завещание Завьяловой Н.А., согласно которому квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала Ситепановой В.В. (л.д. 12).
 
    Согласно имеющимся в материалах дела свидетельств о рождении, родителями Ситепановой В.В., Степанову В.В., Степанова С.В. являются Степанов В.М., Степанова Н.А. (л.д. 8,9,10).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ФИО 1 и Степанова Светлана Викторовна вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Бессмельцева (л.д. 11).
 
    Согласно сведениям Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес> органами технической инвентаризации не производилась (л.д. 25)
 
    Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по указанному адресу отсутствуют (л.д. 30).
 
    Согласно информации Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области объект недвижимости по указанному адресу в реестре имуществ Ишимского муниципального района не зарегистрирован (л.д. )
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)
 
    Как следует из ответа нотариуса нотариального Казанский район Тюменской области Яковлевой В.В., в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Завьяловой Н.А., которое заведено по заявлению Степановой В.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. )
 
    В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда № 2 от 23 апреля 1991 года под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, производства за счет наследственного имущества расходов.
 
    При этом, приведенный в Постановлении перечень действий, совершаемых наследником по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не является исчерпывающим и не исключает фактического вступления наследника во владения имущества путем принятия его части.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истица фактически приняла наследство после смерти матери Завьяловой Н.А.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о признании за Степановой В.В. права собственности на указанный объект недвижимости признаны ответчиками правомерно, и суд принимает признание иска, поскольку распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ситепановой В.В. к Степанову А.В., Степанову В.В., Бессмельцевой С.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
 
    Признать за Ситепановой В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки «HP LaserJet P1102».
 
Председательствующий А.А.Мищенко
 
    Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №______2014 года и хранится в Ишимском районном суде.
 
    Решение вступило в законную силу________
 
    Председательствующий А.А.Мищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать