Решение от 10 июня 2014 года №2-144/14

 
                                            Дело №2-144/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 г с.Калманка
 
    Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    судьи Дубовицкой Л.В.
 
    при секретаре Дячун Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Кузнецовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузнецовой В.П. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 48месяцев. Обязательства по возврату кредита исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Кроме того, указывает, что до подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, в чем было отказано в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, разъяснено предъявление требований в порядке искового производства, в связи с чем Банком понесены убытки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - штраф, а также взыскать с ответчика убытки по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой В.П. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен Договор № <данные изъяты>, на открытие банковских счетов (Заявка/Анкета Заемщика), согласно которому Заемщику предоставляется кредит в размере <данные изъяты> руб. (п. 23), в т.ч. <данные изъяты> руб. - страховой взнос на личное страхование (п. 24), сумма к выдаче - <данные изъяты> руб. (п. 26); ежемесячный платеж <данные изъяты>., количество платежей - 48, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (п. 29), в дальнейшем дата
 
    перечисления последующего платежа устанавливается графиком платежей (п. 35), процентная ставка 44,90% годовых (п.30). На основании заявления Кузнецовой В.П. банком на имя заемщика открыт банковский счет № <данные изъяты>
 
    Разделом 3 предусмотрены штрафные санкции за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту.
 
    Договор считается заключенным (ст. 434 ГК РФ), если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Договоре (Заявке) на открытие банковского счета, Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Тарифах, с которыми ответчик ознакомлен при заключении договора, о чем свидетельствует ее подпись в п. 47.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор. Договор соответствует требованиям закона и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
 
    Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с раздела 2 Условий Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
 
    В силу статей 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2 раздела 3 Условий Договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки ( штрафы, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Согласно п.3 в целях исполнения обязательств по договору Банк имеет право на взыскание с Заемщика убытков, в т.ч. в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление по кредитному договору на счет ответчика.
 
    Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецовой В.П. перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – штраф.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по полному погашению задолженности по Договору, что ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Расчет произведен истцом верно, ответчиком не оспорен.
 
    Оценивая требования Банка о взыскании с ответчика убытков в сумме <данные изъяты> руб. по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец не был лишен возможности при обращении в суд с настоящим иском подать заявление о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем его расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по смыслу ст. 15 ГК РФ убытками не являются и не могут быть возложены на ответчика. Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика убытков у суда не имеется.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Кузнецовой В.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                                        Дубовицкая Л.В.