Определение от 14 мая 2014 года №2-144/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-144/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-144/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Кызыл-Мажалык 14 мая 2014 года
 
    Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Монгуш В.Б., при секретаре Дамбый-оол М.К., с участием ответчика С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к С., О. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к С., О. по указанным в нем основаниям.
 
    Определением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности перед истцом, ходатайство заявлено добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.
 
    В судебном заседании ответчик С. против прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что задолженность им погашена. Ответчик О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В виду того, что представитель истца по доверенности Б. на основании ст. 39 ГПК РФ, имеет право отказаться от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по данному делу необходимо прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к С., О. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в 15-тидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                  Монгуш В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать