Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-144/13
Дело № 2-144/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2013 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
Судьи Ефановой Н.Г.,
при секретаре Иващенко Т.В.,
с участием истица Степанченко В.Г.,
ответчика Степанченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанченко В.Г. к ОАО племзавод « Соревнование», Степанченко С.А. о прекращении право общей долевой собственности на недвижимое имущества и признании права собственности на часть домовладения.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит прекратить право общей долевой собственности и признать право собственности на часть домовладения расположенного <адрес>, ссылаясь на то, что с 1991года фактически проживает в указанной части дома, в 2001г получил ордер на данную квартиру, однако по своей юридической неграмотности своевременно не зарегистрировал право собственности данную квартиру.
Ответчица Степанченко С.А. в судебном заседании с заявленными требования согласилась.
Представитель ответчика ОАО племзавод « Соревнование» в судебное заседание не явился, подал заявление согласно которого просит требования истца удовлетворить.
Третье лица Иванова В.И. в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования за подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, 13.07.2001г согласно Постановления №<...> Главы Ленинградского района истцы представлено жилое помещение <адрес>, с указанного периода истец проживает в данной квартире производит ремонт, платит налоги. Согласно регистрационного удостоверения <адрес> принадлежит на праве собственности КСПХ « Соревнование», из представленной справки №<...> от 19.09.2012г следует, что в соответствии с решением Председателя Президиума районного Совета народных депутатов и исполнительного комитета №<...> от 03.06.1991г, подтвержденного приказом Минсельхозпрода №<...> от 14.06.1991г, племзавод « Соревнование» преобразован КСПХ племзавод « Соревнование», на основании постановления Главы Ленинградского района №<...> от 08.11.1993г преобразовано в ТОО племзавод « Соревнование», затем реорганизовано в ОАО племзавод « Соревнование» ( свид-во о госрегистрации предприятия <...> от 06.01.2000г).
Из представленного письма ОАО племзавод « Соревнование» №77 от 19.09.2012г объект недвижимости расположенный <адрес>, и они не возражают признать за Степанченко В.Г. право собственности на часть дома состоящую из квартиры <адрес>.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 218 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанченко В.Г. к ОАО племзавод « Соревнование», Степанченко С.А. о прекращении право общей долевой собственности на недвижимое имущества и признании права собственности на часть домовладения - удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, находящиеся <адрес>.
Признать за Степанченко В.Г. право собственности на часть домовладения, состоящую в целом из части жилого дома шлакоблочного, блочного – литер А, общей площадью 17.8 кв. м., жилой площадью 17.8 кв.м. и сооружений расположенных <адрес>.
Оставив за Ивановой А.Л., ОАО племзавод «Соревнование» право на оставшуюся часть домовладения расположенного <адрес>.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.
Судья: Н.Г. Ефанова