Определение от 27 июня 2014 года №2-1441/2014

    Дело № 2-1441/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
 
    при секретаре Апсава О.И.
 
    с участием представителя истца Дюбченко А.Ю., представителя ответчика ОАО «МСЦ» Дудиновой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусова А.И. к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
 
у с т а н о в и л :
 
    Урусов А.И. обратился в Невинномысский городской суд с иском к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа.
 
    Однако при приеме искового заявления Урусова А.И. были нарушены правила подсудности, а именно:
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а в силу ст.29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Урусов А.И., указав в исковом заявлении место жительства в <адрес>, обратился с иском о защите прав потребителя в Невинномысский городской суд, воспользовавшись своим правом на выбор подсудности по месту жительства истца. Однако доказательств того, что он действительно фактически проживает в г.Невинномысске в суд представлено не было.
 
    Судом установлено, что Урусов А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Этот же адрес как место своего жительства указан им во всех представленных в суд документах: справке о ДТП, акте осмотра транспортного средства, досудебной претензии, доверенности на представителя. Кроме того, этот же адрес как место проживания Урусов А.И. указывал и в документах, поданных в ОАО «Межотраслевой страховой центр».
 
    Согласно ответу Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в г.Невинномысске от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда Урусов А.И. зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета в г.Невинномысске не значится. Не проживает и никогда не проживал истец и фактически по адресу <адрес>, указанному в исковом заявлении, что подтверждается ответом ТОС № 6 г.Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.
 
    В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в силу ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    Таким образом, поскольку суду не представлено достоверных доказательств того, что истец на момент подачи иска фактически проживал на территории г.Невинномысска по указанному в исковом заявлении адресу, более того, имеются доказательства того, что он проживает в <адрес>, исковое заявление Урусова А.И. Невинномысскому городскому суду не подсудно.
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.28, ст.29, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Передать дело по иску Урусова А.И. к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа в Кочубеевский районный суд Ставропольского края по фактическому месту жительства истца.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Яковенко М.Ю.
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.