Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1441/2014
Дело № 2-1441/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Стромиловой Т.Н.,
с участием: истца Запрягаевой Н.И., представителя истца Веселова О.В., действующего по доверенности от 19.02.2014, представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Романова А.Д., действующего по доверенности от 14.11.2013, ответчика Бабиковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запрягаевой Н. И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Бабиковой Н. И., Бабикову А. А., о признании свидетельства о государственной регистрации права, регистрации права незаконными и их отмене, третье лицо – Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края,
у с т а н о в и л :
Запрягаева Н.И. обратилась в суд с указанным иском, просит признать свидетельство № <адрес> от 18.10.2011 о государственной регистрации права о предоставлении бесплатно из земель населенных пунктов в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером № Пыхтиной П.М. и Бабикову А.М., регистрацию права № от 16.11.2011 1/2 общей долевой собственности на земельный участок Бабикова А.А., регистрацию права № от 07.11.2011 1/2 общей долевой собственности на земельный участок Бабиковой Н.И. незаконными и подлежащими отмене. В обоснование требований ссылается на неправомерное завладение Пыхтиной П.М., Бабиковым А.М. частью принадлежавшего ей в порядке наследования спорного земельного участка по адресу: <адрес>.
Истец, представитель истца в судебном заседании представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, просили вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Бабикова Н.И. относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.
Ответчик Бабиков А.А., третье лицо – Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, ходатайств не заявляли. В порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие стороны.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Исходя из изложенного, заявление истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 200 рублей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Запрягаевой Н. И. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Запрягаевой Н. И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Бабиковой Н. И., Бабикову А. А., о признании свидетельства о государственной регистрации права, регистрации права незаконными и их отмене, прекратить.
Заявление Запрягаевой Н.И. о возврате государственной пошлины удовлетворить.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по г. Чите Забайкальского края произвести Запрягаевой Н. И. возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 рублей по чеку платежа наличными от 29.05.2014.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Калгина
