Решение от 12 декабря 2013 года №2-1441/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1441/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1441/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    12 декабря 2013 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего –
 
    судьи Гарбуза С.П.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Василенко С.И., действующего на основании ордера <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и представившего удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года,
 
    при секретаре Блощицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Вымпел-Коммуникации» к Васильеву <ИО1> о взыскании задолженности и пени по договору об оказании услуг связи,
 
УСТАНОВИЛ:
    ОАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву П.С. о взыскании задолженности и пени по договору об оказании услуг связи.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Васильев П.С. заключил договор об оказании услуг связи «БиЛайн» <№>, который предусматривает кредитную (постоплатную) систему расчетов. По указанному договору ответчику были выделены абонентские номера: <данные изъяты>
 
    ОАО «ВымпелКом» добросовестно выполняло свои обязательства по договору. Ответчик же, в свою очередь, нарушил договорные обязательства по оплате услуг связи. Истец указывает, что задолженность Васильева П.С. по оплате услуг связи за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 225415 рублей 47 копеек, что подтверждается счетами <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    Согласно условий указанного договора за оказанные услуги абоненту ежемесячно выставляется счет, который должен быть оплачен в течение 25 дней с даты его выставления, а в случае неоплаты счета в течение 30 дней после его выставления абоненту начисляется пеня в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Истец указывает, что Васильев П.С. нарушил условия договора об оказании услуг связи «БиЛайн», в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 211407 рублей 90 копеек, сумму пени в размере 14007 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454 рубля 15 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив при подаче искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Васильев П.С. в судебное заседание не явился, почтовая служба возвратила суду конверт, адресованный Васильеву П.С. по адресу его регистрации, с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Представитель ответчика – адвокат Василенко С.И. возражал против удовлетворения исковых требований ОАО «ВымпелКом», мотивируя тем, что суду не известна позиция его подзащитного.
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что согласно договора об оказании услуг связи «БиЛайн» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «ВымпелКом» предоставил Васильеву П.С. в пользование абонентские номера (905) 533-0848, (963) 993-2193, а Васильев П.С., в свою очередь, принял на себя обязательство в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за полученные услуги связи (л.д. 5-16).
 
    ОАО «ВымпелКом» исполнило свои обязательства по указанному договору, предоставив соответствующие услуги связи «БиЛайн», что подтверждается счетами оплаты оказанных услуг: <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> года, <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> года, <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> года, согласно которых задолженность Васильева П.С. по оплате услуг связи составила 211407 рублей 90 копеек (л.д. 26-50).
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п. 6.4.2.3 вышеуказанного договора об оказании услуг связи за оказание услуги Оператор (ОАО «ВымпелКом») ежемесячно выставляет Абоненту (Васильеву П.С.) счета на оплату услуг в соответствии с действующими тарифами Оператора, которые должны быть оплачены Абонентом в течение 25 дней с даты выставления счета.
 
    В соответствии с п. 6.4.2.7 этого же договора при непоступлении на расчетный счет Оператора платежа за услуги в течение 30 дней со дня выставления счета Абонент выплачивает пеню в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 5).
 
    Истцом представлен расчет пени, подлежащей выплате за просрочку платежей, размер которой составил 14007 рублей 57 копеек (л.д. 61)
 
    Факт неисполнения Васильевым П.С. своего обязательства по оплате оказанных услуг связи «БиЛайн», предусмотренного договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Вымпел-Коммуникации» к Васильеву <ИО1> о взыскании задолженности в размере 211407 рублей 90 копеек и пени в размере 14007 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В связи с разрешением спора в судебном порядке ОАО «Вымпелком» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454 рубля 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № 35432 от 16.09.2013 года (л.д.60).
 
    Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с Васильева П.С.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Васильева <ИО1> в пользу ОАО «Вымпел-Коммуникации» задолженность по договору об оказании услуг связи «БиЛайн» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 211407 рублей 90 копеек и пени в размере 14007 рублей 57 копеек, а всего взыскать 225 415 рублей 47 копеек.
 
    Взыскать с <ИО1> в пользу ОАО «Вымпел-Коммуникации» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454 рубля 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2013 года.
 
 
    Судья С.П. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать