Решение от 20 мая 2013 года №2-1441/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    Председательствующего судьи Фокиной Т.К.
 
    При секретаре Клемешовой Е.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2013 по иску Павловой Л.А. к Дикареву И.А. о возмещении вреда, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлова Л.А. обратилась с иском к Дикареву И.А. о взыскании денежных средств по процентам в сумме *** руб. в порядке возмещения материального ущерба и морального вреда в сумме *** руб., а также о взыскании прямого материального ущерба в размере *** руб.
 
    В обоснование иска Павлова Л.А. указала, что приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 года Дикарев И.А. признан виновным в злоупотреблении полномочиями, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ. Кооперативу и его членам нанесен существенный материальный вред в особо крупном размере на сумму *** руб. Указанным преступлением ей причинён материальный ущерб. Приговором суда с Дикарева И.А. в её пользу взыскана основная сумма долга в размере *** руб., во взыскании процентов отказано. Согласно кассационного определения от 29.01.2013 г. за Павловой Л.А. признано право на обращение в суд с требованием о возмещении материального ущерба, превышающего прямой реальный ущерб. Договоры о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан «Лига-Траст» № 3806 от 20.10.2009 г. и № 3939 от 13.12.2010 г. до настоящего времени не исполнены, сумма долга составляет *** руб., и проценты от суммы долга по состоянию на 28.02.2013 г. составляют *** руб., в том числе по договору №3806 от 20.10.2009 г. – *** руб., по договору № 3939 от 13.12.2010г. – *** руб. Совершённым преступлением ей причинён моральный вред, заключающийся в следующем: она потеряла сон, несёт нравственные, психологические и душевные страдания из-за невозможности пользования своими средствами, из-за унижения, которое она испытывала, когда выпрашивала свои деньги у Дикарева И.А. Резко ухудшилось здоровье её мужа. Требовались денежные средства на лекарства, улучшенное питание, неоднократную госпитализацию мужа. ***. муж Павловой Л.А. умер. Она испытывала большие денежные затруднения при захоронении мужа. И даже в этой ситуации Дикарев отказал ей в выплате денежных средств. Размер возмещения причинённого ей морального вреда оценивает в *** руб.
 
    23.04.2013г. Павлова Л.А. увеличила исковые требования, просила взыскать наряду с ранее заявленными денежными средствами по процентам по договорам №3806 от 20.10.2009г. и №3939 от 13.12.2010 г. за период с 01.03.2013г. по 20.05.2013 г. в сумме *** руб., а всего *** руб.
 
    Ответчик Дикарев И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Истица Павлова В.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.
 
    Истица Павлова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просила взыскать с Дикарева И.А. проценты в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., а также прямой материальный ущерб в размере *** руб.
 
    Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В суде установлено, между кредитным потребительским кооперативом граждан «Лига-Траст» и Павловой Л.А. заключены договора о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан «Лига Траст» в кооператив № 3806, по условиям которого Павлова Л.А. передала в КПКГ «Лига-Траст» личные сбережения в размере *** руб. сроком на 7 месяцев с 20.10.2009 г. по 20.05.2010г., а кооператив обязался выплачивать Павловой Л.А. 24% годовых от внесённой ей суммы, и №3939 от 13.12.2010г., по условиям которого Павлова Л.А. передала в КПКГ «Лига-Траст» личные сбережения в размере *** руб. сроком на 1 месяц с 13.12.2010 г. по 13.01.2011г., а кооператив обязался выплачивать Павловой Л.А. 18% годовых от внесённой ей суммы. Общая сумма займа *** руб.
 
    Таким образом, долг КПКГ «Лига-Траст» перед Павловой составил *** руб. по двум договорам, невыплаченные проценты по состоянию на 20.05.2013 г. по договору №3806 от 20.10.2009 г. – *** руб., по договору № 3939 от 13.12.2010г. – *** руб., всего *** руб.
 
    18.02.2013 г. на основании исполнительного листа №1-19/12 от 05.02.2013г., выданного Ленинским районным судом г. Тамбова, возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании долга в размере *** руб. с КПКГ «Лига-Траст» в пользу Павловой Л.А. Исполнительное производство находится на стадии принудительного исполнения.
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 года, вступившим в законную силу 29.01.2013 года, Дикарев И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29.01.2013 года за потерпевшими, в том числе за Романовым В.Д. признано право на обращение в суд в части требований, которые не были предметом рассмотрения судов в гражданском порядке.
 
    Требования о взыскании прямого материального ущерба в сумме *** рублей, заявленные Павловой Л.А. по настоящему делу, уже были предметом рассмотрения суда (Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 года), в связи с чем оснований для удовлетворения тех же требований не имеется, поскольку это может привести к неосновательному обогащению.
 
    Вместе с тем требования о взыскании процентов по вышеуказанным договорам подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.6 договоров № 3806 от 20.10.2009 г. и № 3939 от 13.12.2010 г. о передаче денежных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан «Лига-Траст», кооператив обязуется ежемесячно выплачивать пайщику проценты не позднее 20-го числа (по договору № 3806) и 13-го числа (по договору №3939) каждого месяца, следующего за отчётным. Размер процентов, подлежащих выплате, определяется из расчета 24% по договору № 3806 и 18% по договору № 3939 от суммы указанной в пункте 1 договора.
 
    Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.14 заключенных договоров в случае не возврата денежных средств в срок, предусмотренных договором, кооператив берет на себя обязательство выплачивать пайщику проценты, установленные в пункте 6 договора, исходя из фактического срока использования кооперативом личных сбережений пайщика.
 
    В силу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истицей и кооперативом достигнуто соглашение о выплате процентов за пользование денежными средствами в случае не возврата в срок, установленный договорами.
 
    Согласно расчётам истицы сумма долга по процентам по договору № 3608 и по договору № 3939 составляет *** руб.
 
    Ответчиком данный расчёт не оспорен.
 
    Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
 
    С учётом установленной вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.12.2012 года вины Дикарева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, которое повлекло за собой невозможность возврата кооперативом денежных средств пайщикам, а также признанного судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда от 29.01.2013 права истицы на предъявление требований к виновнику Дикареву И.А., суд считает, требования истицы подлежат удовлетворению в размере *** руб. с ответчика Дикарева И.А.
 
    Исковые требования о компенсации морального подлежат оставлению без удовлетворения как не основанные на законе.
 
    В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска, от уплаты которой был освобождён истец.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199,235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Павловой Л.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дикарева И.А. в пользу Павловой Л.А. *** руб.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с Дикарева И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета *** руб. *** коп.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Фокина Т.К.
 
    Решение в окончательной форме принято 24.05.2013 года.
 
    Судья: Фокина Т.К.
 
    Верно. Судья: