Определение от 26 июля 2013 года №2-1441/2013

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-1441/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1441/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасова И.А.,
 
    при секретаре Горбуновой К.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карабан ФИО7 к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный об обязании к заключению договора купли-продажи жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карабан В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный об обязании к заключению договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Карабан В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    Представители ответчика: администрации МО г. Гусь-Хрустальный по доверенностям - Киселев Г.В. и Новская О.Б., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд полагает, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и принимает отказ истца Карабан В.А. от исковых требований к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный об обязании к заключению договора купли-продажи жилого помещения, так как распоряжением Главы администрации МО г. Гусь-Хрустальный от 27.03.2012 года № 293-р указанный многоквартирный дом признан межведомственной жилищной комиссией аварийным и подлежащим сносу.
 
    При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 331-332, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Карабан ФИО7 от исковых требований.
 
        Производство по исковому заявлению Карабан ФИО7 к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный об обязании к заключению договора купли-продажи жилого помещения - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
            Судья: И.А. Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать