Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-1441/2013
Дело № 2 – 1441/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2013 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Смольяковой Н.В., с участием представителя истца Наймарк Д.О., представителя ответчика Мустафина Р.Р., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Наймарк К.В. к Чудинову А.Ю. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Наймарк К.В. обратилась в суд с требованием о взыскании с Чудинова А.Ю. в её пользу суммы займа в размере 1 000 000 рублей; обращении взыскания на предмет залога на встроено-пристроенные помещения общей площадью 175 кв.м. на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенные по адресу:<АДРЕС>.
В судебном заседании представители сторон просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Наймарк К.В. отказывается от исковых требований к Чудинову А.Ю. о взыскании в её пользу суммы займа в размере 1 000 000 рублей; обращении взыскания на предмет залога на встроено-пристроенные помещения общей площадью 175 кв.м. на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенные по адресу:<АДРЕС>.
Чудинов А.Ю. обязуется передать истцу в собственность встроено-пристроенные помещения общей площадью 175 кв.м. на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенные по адресу:<АДРЕС>. Право собственности на указанные помещения возникает у Наймарк К.В. с момента государственной регистрации права собственности.
Чудинов А.Ю. обязуется возместить Наймарк К.В. уплаченную государственную пошлин в размере 13 200 рублей не позднее 30 июля 2013 г., передать имущество истцу не позднее 30 июля 2013г.
Наймарк К.В. обязуется передать ответчику 3 000 000 рублей не позднее 30.07.2013г. наличными денежными средствами.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено добровольно и в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Наймарк К.В. и Чудиновым А.Ю., по условиям которого:
Наймарк К.В. отказывается от исковых требований к Чудинову А.Ю. о взыскании в её пользу суммы займа в размере 1 000 000 рублей; обращении взыскания на предмет залога на встроено-пристроенные помещения общей площадью 175 кв.м. на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенные по адресу:<АДРЕС>.
Чудинов А.Ю. обязуется передать истцу в собственность встроено-пристроенные помещения общей площадью 175 кв.м. на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенные по адресу:<АДРЕС>. Право собственности на указанные помещения возникает у Наймарк К.В. с момента государственной регистрации права собственности.
Чудинов А.Ю. обязуется возместить Наймарк К.В. уплаченную государственную пошлин в размере 13 200 рублей не позднее 30 июля 2013 г., передать имущество истцу не позднее 30 июля 2013г.
Наймарк К.В. обязуется передать ответчику 3 000 000 рублей не позднее 30.07.2013г. наличными денежными средствами.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.
Судья Н.М.Швец
