Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1441/14
Гр. дело № 2-1441/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Углеметбанк» к Саликовскому Е.А. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что между истцом и Саликовским Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме сроком до под 18,5 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в последний календарный день каждого месяца. Обязательства по предоставлению ответчику ФИО4 кредита истцом исполнено в полном объёме путем выдачи наличных денежных средств в сумме по расходному кассовому ордеру. В нарушение условий кредитного договора заемщик с августа 2013 г. не производит возврат кредита и уплату процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере , в том числе сумма основного долга в размере , процентов в размере , пени, начисленных на сумму основного долга, в размере , пени, начисленных на сумму просроченных процентов в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
В судебное заседание представитель истца Шанаурова С.В., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Саликовский Е.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 824 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 824 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Саликовским Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме сроком до под 18,5% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в последний календарный день каждого месяца, в соответствии с Графиком платежей, который является приложением к кредитному договору №.
Обязательства по предоставлению Саликовскому Е.А. кредита истцом исполнено в полном объёме путем выдачи наличных денежных средств в размере .
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от года, копией расходного кассового ордера №от и ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от , Саликовский Е.А. обязался ежемесячно, в последний календарный день месяца, вносить денежную сумму в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов. Сторонами также утвержден график платежей по кредиту.
В нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение части кредита и процентов заемщиком с августа 2013 года не производятся. Сумма основного долга по состоянию на составляет
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга перед истцом в размере , в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.
Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга в размере обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора № от предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2498 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Расчет стороны истца суд полагает верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.
Поэтому из расчета 18,5 % годовых подлежат начислению проценты в размере . Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за невозвращенную в срок сумму займа – , за невозвращенную сумму процентов –
В соответствии с п. 2.9 кредитного договора за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов заемщик выплачивает кредитору пени в размере 1/365 или 1/366 от 50 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд находит расчет пени, совершенный истцом, верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку уплаты основного долга в размере , а также пени за просрочку уплаты процентов в размере
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Углеметбанк» к Саликовскому Е.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Саликовского Е.А. в пользу ОАО «Углеметбанк» задолженность по кредитному договору в размере , в том числе основной долг по кредиту в размере проценты за пользованием кредитом в размере , пени за просрочку уплаты основного долга в размере по состоянию на .
Взыскать с Саликовского Е.А. в пользу ОАО «Углеметбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года.
Судья - подпись Н.С.Орлова
