Решение от 31 марта 2014 года №2-144031

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-144031
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1440 31 марта 2014 года
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
 
    В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    При секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» к Яковишину А.Б., Яковишину Б.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ЖКС №» обратилось в суд с иском к Яковишиным А.Б., Б.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге. Истец указывает, что длительное время ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме. За период с 01.12.2009 года по 31.07.2013 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 73614 рублей 56 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчики Яковишины А.Б., Б.И. в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований суду не представили, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Яковишины А.Б., Б.И. являются собственниками квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 7-8).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики длительное время ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
 
    За период с 01.12.2009 года по 31.07.2013 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 73614 рублей 56 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.
 
    Согласно ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым, производить оплату жилья и коммунальных услуг. Такая же обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя.
 
    Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчиков по квартирной плате, коммунальным платежам в размере 73614 рублей 56 копеек, рассчитанном истцом и проверенном судом.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 2408 рублей 44 копейки. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию не в солидарном порядке, а в равных долях, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Яковишина Б.И., дата рождения, уроженца г. В., Яковишина А.Б., дата рождения, уроженца г. Л., солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2009 по 31.07.2013 в размере 73614 (Семьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с Яковишина Б.И., дата рождения, уроженца г. В., государственную пошлину в доход государства в размере 1204 (Одна тысяча двести четыре) рубля 22 копейки.
 
    Взыскать с Яковишина А.Б., дата рождения, уроженца г. Л., государственную пошлину в доход государства в размере 1204 (Одна тысяча двести четыре) рубля 22 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать