Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 июня 2017 года №2-1440/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2017 года Дело N 2-1440/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Передера А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Тюльпанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Тюльпановым С.Н. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно которому ПАО «Восточный Экспресс Банк», в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил заемщику денежные средства в размере < данные изъяты> руб. сроком на 61 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ... размер задолженности по кредиту составляет < данные изъяты> руб., а именно:
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по ... .
Истец просил суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору, уплаченную государственную пошлину в размере < данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тюльпанов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что кредит был предоставлен Тюльпанову С.Н. ... , что ответчиком не оспаривается.
Таким образом, обязательство по кредитному договору истцом исполнено надлежащим образом.
В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Из заявления Тюльпанова С.Н. на заключение соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный Экспресс Банк» следует, что максимальный размер минимального обязательного платежа установлен в размере < данные изъяты> руб.
Ответчик свои кредитные обязательства не выполняет, оплату указанной истцом суммы кредита, процентов по кредиту не производит. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается.
В связи с этим истец обоснованно на основании ст.ст. 809, 811, 819 ГПК РФ, условий кредитного договора, предъявил свои вышеназванные требования, подтвержденные документально.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает требование истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредиту в размере < данные изъяты> руб. и процентам в размере < данные изъяты> руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании в размере < данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойке в размере < данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку учитывает размер суммы просроченных платежей, периоды просрочки, характер нарушений, о снижении неустойки ответчик не просил.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере < данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» с Тюльпанова С.Н. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ... в сумме < данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 05.07.2017.
Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка