Решение от 02 июля 2014 года №2-1440/2014

№2-1440/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск 02 июля 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
 
    при секретаре Троян С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1440 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлины – <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и К. с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с К. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> в день. Ответчик производит платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более десяти дней, несмотря на требования о погашении кредита и расторжении кредитного договора, кредит не погашен.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик К. в суд не явился, извещен, заявлением с иском согласен в полном объеме.
 
    Заявление ответчика К. о признании иска приобщено к материалам дела, последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. обратился с заявлением в ОАО «<данные изъяты>» на выдачу кредита №, кредитной карты без материального носителя и открыть специальный карточный счет: тип карты <данные изъяты> с лимитом кредитования <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, по ставке процента за пользование <данные изъяты> в день, до ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, (п.7. договора); кредитную карту № получил ДД.ММ.ГГГГ (п.8).
 
    Ответчиком факт заключения кредитного договора, получение денежных средств и кредитной карты не оспаривается.
 
    Из расчета задолженности по специальному карточному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность К. составляет <данные изъяты>, в том числе, основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований (ст. 196 ГПК РФ).
 
    Статьями 173, 198 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию подлежит государственная пошлина <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и К. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с К. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредиту <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья          (подпись) Л.А. Загидуллина
 
    Копия верна.
 
    Решение НЕ вступило в законную силу.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1440/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
 
    Судья                                       Л.А. Загидуллина