Решение от 12 августа 2014 года №2-1440/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-1440/14 Заочное решение Именем Российской Федерации город Саратов 12 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз д.1 каб.902), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») к Козловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 18.01.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и Козловой М.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашениюприсвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашение о кредитовании, содержащимися  в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в  ОАО «Альфа-Банк» сумма кредитования составила  26 392,99 руб., проценты за пользование кредитом - 65,95% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения  ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 3070,00 рублей.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 26 392,99 руб.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и  начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся  задолженности начисляется неустойка.  Каждый раз при  образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 
 
    Козлова М.В. нарушила свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные кредитным договором, погашение по данному кредитному договору до настоящего времени не производилось. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от 18.01.13г. в размере 18 368,85 руб., из них:12 945,72 руб. - основной долг; 2030,07 руб. - проценты; 3393,06 руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход; - судебные расходы по оплате государственнойпошлины в размере 734,75 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, заблаговременно в письменной форме просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик, извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила. Суд с учётом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
 
    В соответствии с со ст. 450 Гражданского кодекса РФ и п. п. 5.3.4., 7.2  Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в  ОАО «Альфа-Банк» («Общие условия кредитования») банк  вправе  потребовать досрочного погашения задолженности  по соглашению о Потребительском кредите и расторгнуть соглашение о Потребительском кредите, в том числе в случае возникновения просроченной задолженности
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В судебном заседании  установлено, что 18.01.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и Козловой М.В. былозаключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашение о кредитовании, содержащимися  в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в  ОАО «Альфа-Банк» сумма кредитования составила  26 392,99 руб., проценты за пользование кредитом - 65,95% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения  ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 3070,00 рублей.
 
    Банк выполнил условия Соглашения о кредитовании и осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 26 392,99 руб.
 
    Однако ответчик нарушила условия договора по погашению кредита, что подтверждается расчётом задолженности, которая составила 18 368,85 рублей.
 
    Возражений по размеру задолженности ответчик в суд не представила, обязательства по кредитному договору не исполнила, поэтому суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 734,75 рублей (л.д.4). Указанные расходы подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236,194-198 ГПК РФ,
 
решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Козловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Козловой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 18.01.13г. в размере 18 368 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 85 копеек, из них: 12 945,72 руб. - основной долг; 2030,07 руб. - проценты; 3393,06 руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход. Взыскать с Козловой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 734 (семьсот тридцать четыре) рубля 75 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Т.В.Науменко   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать