Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1440/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.К.
при секретаре Авдеевой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2014 по иску ООО «РегионКонсалт» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РегионКонсалт» обратилось в Автозаводский районный суд города Тольятти с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору КН/263-08 от 15.09.2008 по состоянию на 14.08.2013 в размере 116063 руб.92 коп.
Данный иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика по адресу: г. Тольятти, ***.
Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 ноября 2013 года гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06.03.2014 года указанное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Автозаводским районным судом г. Тольятти и Тамбовским районным судом Тамбовской области дело направлено для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что ими было установлено место жительства ответчика по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Советская, 55, кв.1.
Вместе с тем, данные обстоятельства противоречат материалам гражданского дела.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д.22) Ш., *** года рождения, снята с регистрационного учета 13 января 2009 года с адреса: г. Тольятти, Автозаводский р-н, *** *** на адрес: Тамбовская обл., г. Тамбов, Советская, 55-1.
Из данной адресной справки не усматривается информации о регистрации Ш. по адресу г. Тамбов, Советская. 55-1, а соответственно и информации о ее месте жительства по указанному адресу.
Указание в листке убытия при снятии с регистрационного учета адреса, куда гражданин выбывает, не может бесспорно свидетельствовать о прибытии гражданина по указанному им адресу и его действительном месте жительства по этому адресу.
Кроме того, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области от 09.04.2014 года Ш., *** года рождения, уроженка ***, не значится зарегистрированной на территории Тамбовской области.
Согласно сообщению ОПС Тамбовского почтамта Почты России от 18.04.2014 по ул. Советской дом 55 не значится.
Данная информация была предоставлена ранее Автозаводскому районному суду г. Тольятти 19.11.2013 (л.д.30).
Согласно сообщению Тамбовского филиала ОАО «Ростелеком» от 16.04.2014 телеграмма ул.Советская, 55, кв.1 Ш. не доставлена, на указанной улице такого номера дома нет.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области № 01/002/2014-902 от 22 апреля 2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на имеющиеся объекты недвижимости у Ш., *** года рождения.
Таким образом, ответчица Ш. не значится и не значилась зарегистрированной и проживающей в Тамбовской области, в том числе и по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, дом 55, кв.1.
Недвижимого имущества у ответчицы на территории Тамбовской области также не имеется.
Следовательно, данное гражданское дело Ленинскому районному суду г. Тамбова неподсудно и принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам гражданского дела последнее известное место жительства ответчика: г.Тольятти, ***, что усматривается из искового заявления, копии кредитного договора № КН/263-08 от 15 сентября 2008.
В связи с чем, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по известному последнему месту жительства кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 п.3, ст.225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фокина Т.К.
Верно. Судья:
