Решение от 03 июля 2013 года №2-1440/2013

                     Дело № 2-1440/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре              Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шагиняна А.Г. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан об отклонении заявления о приёме в гражданство Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    От имени Шагиняна А.Г. его представитель адвокат Галимов Ш.Г. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает как незаконное решение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан (далее – УФМС по РТ) об отклонении заявления Шагиняна А.Г. о приёме в гражданство Российской Федерации и просит возложить на УФМС по РТ обязанность по устранению допущенного нарушения, поскольку, как указано в заявлении, при подаче в УФМС по РТ заявления о приёме в гражданство Российской Федерации Шагинян А.Г. подложные документы не использовал и заведомо ложные сведения о себе не сообщал.
 
    В судебном заседании заявитель Шагинян А.Г. и его представитель адвокат Галимов Ш.Г. поданное заявление поддержали по указанным в нём основаниям; представитель УФМС по РТ в судебное заседание не явился, в направленных суду возражении и ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, указав на отсутствие оснований для удовлетворения поданного Шагиняном А.Г. заявления.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя Шагиняна А.Г. и его представителя адвоката Галимова Ш.Г., суд установил следующее.
 
    Согласно ст.16 ч.1 п. «д» Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 62-ФЗ отклоняются заявления о приёме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.
 
    Как следует из материалов дела, Дата обезличена УФМС по РТ выдало гражданину Республики Армения Шагиняну А.Г. вид на жительство в Российской Федерации; Дата обезличена Шагинян А.Г. обратился в УФМС по РТ с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации, указав в графе , что он владеет русским языком, а также расписавшись о том, что Шагинян А.Г. подтверждает подлинность представленных документов и достоверность изложенных в заявлении данных, при этом предупреждён о возможной отмене решения о приёме Шагиняна А.Г. в гражданство Российской Федерации в случае использования подложных документов или заведомо ложных сведений, в графе поданного заявления Шагинян А.Г. сообщил о своих выездах за пределы Российской Федерации в Дата обезличена в период постоянного проживания на территории Российской Федерации; вместе с тем в период постоянного проживания на территории Российской Федерации, то есть после получения Дата обезличена вида на жительство в Российской Федерации, Шагинян А.Г. выезжал за пределы Российской Федерации Дата обезличена и въезжал в Российскую Федерацию Дата обезличена и Дата обезличена, факт выезда за пределы Российской Федерации в Дата обезличена. не отрицался Шагиняном А.Г. в ходе судебного заседания, указанные обстоятельства явились основанием для принятия УФМС по РТ решения Номер обезличена от Дата обезличена об отклонении заявления Шагиняна А.Г. о приёме в гражданство Российской Федерации, о чём Дата обезличена Шагинян А.Г. был уведомлен .
 
    Согласно ст.258 ч.4 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    Поскольку в заявлении о приёме в гражданство Российской Федерации Шагинян А.Г. после получения заявителем Дата обезличена вида на жительство в Российской Федерации не указал сведения о своих выездах за пределы Российской Федерации в Дата обезличена., указанное обстоятельство со стороны УФМС по РТ правомерно было расценено как сообщение Шагиняном А.Г. заведомо ложных сведений о себе и послужило законным основанием для принятия решения Номер обезличена от Дата обезличена об отклонении заявления Шагиняна А.Г. о приёме в гражданство Российской Федерации. Довод Шагиняна А.Г. о том, что он сообщал сотрудникам УФМС по РТ о своих выездах за пределы Российской Федерации в Дата обезличена какими-либо доказательствами не подтверждён и опровергается подписанным Шагиняном А.Г. заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации от Дата обезличена
 
    С учётом изложенного поданное от имени Шагиняна А.Г. заявление удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Шагиняна А.Г. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан об отклонении заявления о приёме в гражданство Российской Федерации оставить без удовлетворения.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: