Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1440/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
с участием:
представителя истца Юровой К.Ф. – Смольникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1440/14 по иску Юровой К. Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Юрова К.Ф. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ю.В.А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,18 га по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № После смерти мужа истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку у нее отсутствует оригинал свидетельства о предоставлении земельного участка в собственность. В связи с изложенным, Юрова К.Ф. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1800,00 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Ю.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца С.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.
Третье лицо – и.о. нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Администрации с.п.Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца С.А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что на основании Постановления администрации с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ю.В.А. при жизни принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,18 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем Главой Администрации с. Спиридоновка З.Б.К. ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на землю №
ДД.ММ.ГГГГ Ю.В.А. умер, о чем ОЗАГС муниципального района Волжский Самарской области УЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.
Завещания на случай своей смерти Ю.В.А. при жизни не составил.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Как следует из Справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области, на день смерти Ю.В.А. был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. С ним была зарегистрирована и проживала супруга Юрова К.Ф. и сын Ю.Н.В.
Наследник Ю.В.А. – сын Ю.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ОЗАГС муниципального района Волжский Самарской области УЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.
Как следует из сообщения и.о. нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. – Канабеевой И.Ю., после смерти Ю.В.А. в нотариальной конторе открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя – Юрова К.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Юровой К.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.
В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустила, после смерти наследодателя приняла наследство, поскольку на день смерти проживала и была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из Выписки из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не зарегистрировано.
Земельный участок площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан Ю.В.А.
Согласно Плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером С.А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 1800 кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Юровой К.Ф. право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Ю.В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Юровой К. Ф. удовлетворить.
Признать за Юровой К. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 55, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Ю.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в
совещательной комнате
Судья О.А. Свиридова
