Решение от 08 апреля 2014 года №2-1440-14

Дело № 2- 1440-14
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Северодвинск 08 апреля 2014 года
 
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
 
    при секретаре Кропотовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Валерия Борисовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Северодвинске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить пенсию,
 
 
установил:
 
 
    Зайцев В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее по тексту – УПФ) о признании права на досрочное назначение пенсии.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ..... обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ..... в связи с наличием специального трудового стажа. Однако, решением УПФ от 22.01.2014 года № 2/12 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы по Списку № 2, определенного п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В исковом заявлении указано, что в период времени ..... истец работал электрослесарем по ремонту электрических машин на Северодвинской ТЭЦ-2 (подразделении «Архэнерго», в настоящее время – ОАО «ТГК-2» по Архангельской области). Указанный период работы истца электрослесарем по ремонту электрических машин Пенсионный фонд РФ в городе Северодвинске отказывается включить в специальный стаж, мотивируя тем, что должность истца не относится к должности, предусмотренной Списком № 2, предоставляющей право на досрочное назначение пенсии.
 
    Истец не согласен с принятым решением и просит суд признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске от ..... в части отказа в назначении истцу трудовой пенсии по старости. Просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ....., обязать УПФ РФ назначить трудовую пенсию по старости с ......
 
    Стороны, третьи лица (ООО «Архэнергоремонт», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада в лице «Архэнерго», ОАО «ТГК-2»), в суд не явились, представителей не направили, просили рассмотреть дело без участия. Ответчик представил отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Закона № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно п.п. 2. п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    В силу п. 2 ст. 27 Закона № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 28.1 Закона № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 указанного Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    Согласно «Списку № 2 производств, работ, профессий должностей и показаний с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости дает работа в качестве слесаря, электромонтера, электрослесаря всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455).
 
    С ..... по ..... истец работал электрослесарем по ремонту электрических машин котельного, турбинного оборудования электростанций четвертого, а в дальнейшем пятого разряда в электроцехе Северодвинской ТЭЦ-2.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, сообщениями третьих лиц, уточняющих особый характер работы и условия труда.
 
    Как следует из материалов дела Северодвинская ТЭЦ-2 вошла в состав ОАО «Архангельская генерирующая компания», позднее – ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2».
 
    Спорный период работы истца электрослесарем по ремонту электрических машин Пенсионный фонд РФ в г. Северодвинске не включил в специальный стаж, мотивируя это тем, что электрическая машина (роторы, коллекторы электрических машин, статоры турбогенераторов, пускорегулирующая аппаратура, электрофильтры и т.д.) является преобразователем электроэнергии и к оборудованию, указанному в Списке № 2 не относится.
 
    Суд не соглашается с доводом ответчика.
 
    В спорный период истец занимался ремонтом электрических машин, являющихся неотъемлемой частью котельного, турбинного оборудования, расположенного в котельных, турбинных, электроцехах электростанций ГУ ОАО «ТГК-2» по Архангельской области, в том числе в Северодвинской ТЭЦ-2.
 
    Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
 
    Согласно Списку № 2 код 2140000а-1845 раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены следующие профессии, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
 
    Профессия электрослесарь по ремонту электрических машин предусмотрена единым тарифно-квалификационным справочником (ЕТКС), утвержденным Госкомтрудом СССР 1985 году и Минтрудом РФ 1999 году.
 
    Согласно данному справочнику к электрическим машинам относятся электромеханические преобразователи, в которых осуществляется преобразование электрической энергии в механическую или механической в электрическую.
 
    Согласно ЕТКС раздел «примеры работ» к электрическим машинам, относятся электродвигатели, трансформаторы, генераторы, электрофильтры и т. Д., которые являются неотъемлемой частью котельного и турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления.
 
    Как следует из представленных материалов на Северодвинской ТЭЦ-2 турбинное и котельное оборудование, при помощи которого производится процесс выработки электрической и тепловой энергии, расположено в главном корпусе, где разграничения по цехам не имеет. Все оборудование (электрические машины) являются неотъемлемой частью оборудования топливоподачи, котельного оборудования, турбинного оборудования. Следовательно, истец, занимаясь ремонтом электрических машин, фактически был занят ремонтом котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи.
 
    По положению об электрическом цехе Северодвинской ТЭЦ-2 электроцех обеспечивает работу оборудования (техническое обслуживание и ремонт).
 
    На основании вышеизложенного, суд находит несостоятельным довод ответчика об отсутствии подтверждения льготной работы истца в период с ....., то есть более 12 лет 6 месяцев, предусмотренных п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ.
 
    Таким образом, при страховом стаже истца – 30 лет 03 месяца 23 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 26 лет 05 месяцев 03 дня, специальный стаж истца по Списку № 2 составляет более 12 лет 6 месяцев, предусмотренных Законом № 173-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Согласно п. 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии…», утвержденных совместным постановлением № 17/19пб от 27.02.2002 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и пенсионным фондом Российской Федерации, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.
 
    С заявлением о назначении пенсии Зайцев В.Б., ....., обратился в пенсионный фонд ...... Следовательно, истец имеет право на досрочное назначение пенсии ....., то есть в связи с достижением возраста ..... и возникновением права на досрочное назначение пенсии.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины .....
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Зайцева Валерия Борисовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске № ..... в части отказа Зайцеву Валерию Борисовичу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Признать за Зайцевым Валерием Борисовичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ......
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске назначить Зайцеву Валерию Борисовичу трудовую пенсию по старости с .....
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске в пользу Зайцева Валерия Борисовича расходы по оплате государственной пошлины .....
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий – судья В.В. Ноздрин