Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-144-2014
Дело № 2-144-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 14 мая 2014 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи Седалищева Г.А.,
при секретаре Цзю Э.Р.,
с участием истца: Бояркина В.П.,
ответчика: Блинова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояркина В.П. к Блинову А.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Бояркин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Блинову А.Н. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением.
В ходе судебного разбирательства истец Бояркин В.П. поддержал исковое заявление. При этом пояснил, что постановлением мирового судьи по судебному участку № 57 Олекминского района РС(Я), временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС(Я) от 20 ноября 2012 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Блинова А.Н., обвиняемого по ч.1 ст.112 УК РФ прекращено, в связи примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Основанием для примирения послужило то, что подсудимый Блинов А.Н. принес ему свои извинения и обещал возместить материальный и моральный вред, в размере <данные изъяты> в срок до 1 июня 2013 года. При неисполнении своих обязательств Блинов А.Н. должен был уплатить сверх указанной суммы еще <данные изъяты>. О данном обязательстве Блинов представил расписку 20 ноября 2012 года. Об этом же указано в постановлении мирового судьи. До настоящего времени Блинов А.Н. не возместил ни копейки. В общей сложности он лечился около полутора месяцев. Лечился в больнице и в городе Якутске. Лечение проходит до сих пор. Данным преступлением ему были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с Блинова А.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи в размере <данные изъяты>.
Ответчик Блинов А.Н. в суде исковые требования признал частично. Является индивидуальным предпринимателем и занимается ремонтом и техническим обслуживанием легковых машин. Доход составляет около <данные изъяты>. Согласен выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Против удовлетворения требований о взыскании расходов на услуги представителя не возражает.
Оценивая относимость и допустимость каждого доказательства как в отдельности, так и во взаимосвязи, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бояркина В.П. являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из постановления мирового судьи по судебному участку № 57 Олекминского района РС(Я), временно исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС(Я) от 20 ноября 2012 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Блинова А.Н., обвиняемого по ч.1 ст.112 УК РФ прекращено, в связи примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Постановление вступило в законную силу. В результате преступных действий Блинова А.Н. истцу Бояркину В.П. были причинены три группы повреждений: I группа: Травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений: а ) повреждения мягких покровы в виде ушибов: мягких тканей головы, кровоподтеков лица, кровоизлияния под коньюктиву левого глаза; б ) переломы костей лица: передней и задней стенок правой верхнечелюстной кости, правой скуловой кости и скуловой дуги, лобного отростка скуловой кости, медиальной стенки правой орбиты ( вертикальной пластинки решетчатой кости ); ушиб головного мозга средней тяжести. Травма головы с переломами костей лица и ушибом головного мозга средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. II Группа: Травма грудной клетки в виде: переломов 8, 9 и 10 ребер справа по задней подмышечной линии. Травма груди с переломами ребер по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. III Группа: Повреждения мягких покровов в виде ушибов: мягких тканей верхних конечностей по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно ) квалифицируется как легкий вред здоровью.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В причинении тяжкого вреда здоровью истцу Бояркину В.П. виновен ответчик Блинов А.Н., что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи. В связи с причинением средней тяжести вреда здоровью, Бояркин В.П. перенес физические и нравственные страдания, и тем самым имеет право на компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда расписку ответчика ( об оплате <данные изъяты> Бояркину В.П. до 1 июля 2013 года в счет возмещения материального и морального вреда ) суд во внимание не принимает, поскольку в расписке указано в том числе и на возмещение материального ущерба.
Поэтому в соответствие со статьями 1099-1101 ГК РФ исковое заявление Бояркина В.П. следует удовлетворить и размер компенсации морального вреда с учетом принципа разумности, справедливости, тяжести причиненных истцу телесных повреждений, и с учетом материального положения ответчика, установить в <данные изъяты>.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ истцу должны быть возмещены расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Расходы, произведенные истцом на оплату услуг представителя, связанные с составлением документов по делу составляют в сумме <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность и достоверность представленной квитанции у суда сомнений не вызвали. Сумму в <данные изъяты>, потраченных истцом на оплату юридических услуг, суд считает разумной.
Таким образом, с ответчика Блинова А.Н. в пользу истца Бояркина В.П. взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины при удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда составляет <данные изъяты>.
Поскольку Бояркин В.П. при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, указанную сумму следует взыскать с ответчика Блинова А.Н.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Бояркина В.П. удовлетворить частично:
взыскать с Блинова А.Н. в пользу Бояркина В.П. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>;
взыскать с Блинова А.Н. в пользу Бояркина В.П. расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Блинова А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований Бояркину В.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: п/п
Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев
