Решение от 02 июля 2014 года №2-1439/2014

                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е        Дело № 2-1439/2014
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Желуницыной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с иском обратился ООО «Русфинанс Банк» к Желуницыной    Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Желуницыной Е.А. был заключен кредитный договор № №, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 27.03.2014 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента; расчетом задолженности. Сумма задолженности Желуницыной Е.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 руб., долг по уплате комиссии – 0,00 руб., текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб. 00 коп., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 0 руб. 00 коп., повышенные проценты за пропущенную просрочку погашения долга по кредиту –0 руб. 00 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> коп. и госпошлину <данные изъяты>
 
        В судебное заседание не явились представитель истца и ответчица, о дне слушания дела извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствии, причина неявки ответчицы неизвестна.
 
         Изучив материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Желуницыной Е.А. с вынесением заочного решения и исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
        По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключил с Желуницыной Е.А. кредитный договор № № согласно которого перечислил ответчику сумму кредита <данные изъяты>. на срок до 27.03.2014 г. на приобретение автомобиля, согласно договора купли продажи автомобиля. Желуницына Е.А. обязалась ежемесячно погашать кредит с процентами в срок до 30 (31) числа. Банк условия договора исполнил, перечислив Желуницыной Е.А. сумму <данные изъяты>. Желуницына Е.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых основной долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        По ст. 808 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        У суда нет оснований к освобождению ответчицы от уплаты задолженности с процентами, поскольку задолженность не погашена.                        Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Желуницыной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., всего руб. <данные изъяты>
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                         Головачева Е.И.