Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1439/2014
Дело № 2-1439/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 22 августа 2014 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Пьянковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Овчинниковой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
ООО «ЭОС» (далее по тексту – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Овчинниковой Е.А. (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <сумма> судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор на основании заявления № №*** в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <сумма>. сроком на <***> месяца под <***>, ежемесячная комиссия <сумма>., эффективная процентная ставка <***> годовых, сумма ежемесячного платежа <сумма> Ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору с ЗАО «Райффайзенбанк» была внесена сумма <сумма> Ответчик обязательства по кредитному договору нарушает, задолженность составляет <сумма> При подаче заявления на получение кредита ответчик ознакомился и обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, п. 8.7.2. которых предусмотрено право банка передавать любому иному лицу права по кредитному договору. <дата> в соответствии с договором № №*** ЗАО «Райффайзенбанк» уступил ООО «ЭОС» право требования задолженности Овчинниковой Е.А. по вышеуказанному кредитному договору в размере <сумма>
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведения о причинах неявки не представил.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки, возражения по иску, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Третье лицо ЗАО «Райффайзенбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ответчиком <дата> была подана анкета в ЗАО «Райффайзенбанк», согласно которой ответчик указала свои личные данные и выразила намерение получить в банке кредит в размере <сумма> на срок <***>
<дата> ответчиком было подано заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № 8911839, согласно которому в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик предложила банку заключить с ней договор о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита <сумма>.; процентная ставка <***>; ежемесячная комиссия <сумма>.; эффективная процентная ставка <***> годовых; дата первого платежа <дата> платежи производятся 30 числа каждого месяца; сумма ежемесячного платежа <сумма> счет зачисления суммы кредита № №*** В рамках договора банк в соответствии с Общими условиями: открывает и ведет текущий счет в валюте кредита, предоставляет клиенту кредит. Акцептом предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по зачислению кредита на текущий счет клиента; условия кредита будут определены банком на основании данных, указанных клиентом в анкете; информация о номере счета, на который зачислен кредит, будет сообщена клиенту в уведомлении; в случае акцепта предложения соответствующие Тарифы банка, Общие условия, а также настоящее заявление и анкета являются неотъемлемой частью договора; договор вступает в силу с момента акцепта предложения и заключается на неопределенный срок. Ответчик ознакомлен и при заключении договора обязуется соблюдать Тарифы, Общие условия и правила, подтверждает получение на руки Общих условий.
В соответствии с графиком платежей № 8911839, подписанному ответчиком <дата> г., сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет <сумма>
Пунктом 7.4.1. Общих условий за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. В соответствии с Тарифами ЗАО «Райффайзенбанк» штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
Распоряжением от <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» зачислило кредитные средства - нецелевой кредит, в сумме <сумма> сроком по <дата> на текущий счет Овчинниковой Е.А. № №***
Согласно уведомлению от <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» сообщило Овчинниковой Е.А. о принятии решения о предоставлении ей потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита <сумма> процентная ставка <***> годовых; ежемесячная комиссия <сумма>.; эффективная процентная ставка <***> годовых; дата первого платежа <дата> г., платежи производятся 30 числа каждого месяца; сумма ежемесячного платежа <сумма> счет зачисления суммы кредита № №***. Данное уведомление получено Овчинниковой Е.А. лично, о чем свидетельствует её подпись.
Пунктом 8.3. Общих условий предусмотрены основания для досрочного истребования кредита, клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, в частности: при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов свыше пяти рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев.
Пункт 8.7.1. Общих условий предусматривает право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, всех иных платежей, предусмотренных кредитным договором, при возникновении оснований, предусмотренных п. 8.3. Общих условий.
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с уведомлением (требование банка о досрочном возврате кредита) № №*** от <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» сообщило ответчику о наличии по состоянию на <дата> просроченной задолженности по кредиту в размере <сумма>. В случае неоплаты просроченной задолженности в полном объеме в течение трех календарных дней с момента получения настоящего уведомления, данное уведомление надлежит рассматривать, как требование банка о досрочном возврате выданного кредита. Полная сумма задолженности по кредитному договору на дату составления настоящего уведомления составляет <сумма>
Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, кредит предоставлен банком заемщику, который уклоняется от исполнения обязательств по договору, платежи по оплате кредита не производит.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование им, штрафа, в соответствии с пунктом 8.3. Общих условий.
Условие кредитного договора о досрочном исполнении заемщиком обязательств соответствует закону.
Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов обеспечено неустойкой. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме.
Расчет задолженности проверен судом, с учетом отсутствия возражений ответчика, признан верным. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору №*** с ЗАО «Райффайзенбанк» составила <сумма> в т.ч.: задолженность по основному долгу <сумма> по процентам – <сумма> штрафы – <сумма>
С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, нарушения установленных договором сроков уплаты суммы кредита и процентов, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и процентов, взыскании штрафа правомерны.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Согласно ст. 386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
В соответствии с ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В силу ст. 390 ГК РФ, первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
В соответствии с договором об уступке прав требования №*** от <дата> г., согласно приложению №*** к указанному договору №*** ЗАО «Райффайзенбанк» уступает задолженность Овчинниковой Е.А. по кредитному договору №*** размере <сумма> в т.ч.: сумма задолженности по основному долгу <сумма> по процентам – <сумма> комиссии <сумма> штрафы – <сумма>. в пользу ООО «ЭОС».
Пунктом 8.7.2. Общих условий предусмотрено право банка передавать любому иному лицу права по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом на ответчика, в соответствии со ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, определением суда от <дата> была возложена обязанность в случае непризнания иска, представить суду доказательства, опровергающие требования истца. В случае несогласия, представить суду доказательства, опровергающие требования истца, в том числе, отсутствие заключенного с ЗАО «Райффайзенбанк» кредитного договора, не передача ЗАО «Райффайзенбанк» суммы кредита ответчику, либо передача суммы не в полном объеме либо возвращение суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора без нарушения установленных договором сроков, отсутствие оснований для взыскания процентов и пени. Наличие исключительных обстоятельств, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В случае несогласия с суммой заявленных требований представить свои расчеты.
Ответчиком возражений относительно иска, доводов в их обоснование не представлено, иных, кроме исследованных судом доказательств, на рассмотрение суда не предоставлялось.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в полном объеме, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Овчинниковой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Овчинниковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования в размере <сумма>
Взыскать с Овчинниковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины <сумма>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения через Воткинский районный суд.
Судья Д.В. Кочетков
