Решение от 04 июня 2014 года №2-1439/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1439/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-1439/2014                     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край              04 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Бырминского сельского поселения к Красных Н.И., Красных Ю.А., Красных В.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    администрация Бырминского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам и просит:
 
    прекратить право собственности Красных Н.И. на земельную долю площадью <данные изъяты>, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХI ПМО №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
 
    признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности красных Н.И. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХI ПМО №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Бырминское» (в границах Бырминского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Бырминское сельское поселение постановлением от 01.02.2012 года № 17 «Об утверждении списка невостребованных долей земельных долей находящихся на землях АО «Бырминское».
 
    Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что 20.04.1994 года администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Бырминское» и проживающим на территории Бырминского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Бырминское» площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес> Земельный участок находится на территории Бырминского сельского поселения. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Красных Н.И. выдано свидетельство РФ ХI № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> га.
 
    Администрацией Бырминского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Бырминское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в Администрацию Бырминского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет.
 
    До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    На основании постановления администрации Бырминского сельского поселения от 01.02.2012 г. № 17 утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Красных Н.И.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, указанным в заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились о месте, дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не уведомили суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.На основании п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Судом установлено.
 
    Согласно копии свидетельства Администрация Бырминского сельского поселения поставлена на учет в качестве юридического лица (л.д.52).
 
    Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу<адрес> разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Кунгурского района № 66 от 20.04.1994 года Красных Н.И. выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХI ПМО № № (л.д.6-22, 49, 55).
 
    В справке о содержании правоустанавливающих документов, выданной Кунгурским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю сведения о зарегистрированных правах на невостребованную земельную долю отсутствуют (л.д.24-31).
 
    Из копии газеты «Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников АО «Бырминского», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.48, 50).
 
    В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным в виду отсутствия зарегистрированных собственников земельных долей на земельный участок (л.д.47).
 
    Постановлением Главы Бырминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении невостребованных земельных долей АО «Бырминское» был утвержден список невостребованных земельных долей на землях с кадастровым номером № (л.д.23).
 
    Список собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, содержит сведения о Красных Н.И. (запись № 97) (л.д.32-46).
 
    Согласно сведений предоставленных администрацией Бырминского сельского поселения Красных Н.И. умерла.
 
    Временно исполняющий обязанности нотариуса Кунгурского нотариального округа О.В.Аббасова сообщила, что после смерти Красных Н.И. наследственное дело не заводилось (л.д.73).
 
    Из материалов дела следует, что Красных Н.И.была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном АО «Бырминское», данная земельная доля не была востребована и была включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Бырминского сельского поселения.
 
    Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.
 
    Суд учитывает то обстоятельство, что земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Возражений от кого-либо по заявленным требованиям не поступило.
 
    Судом установлено, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину Красных Н.И., которая эту земельную долю не передала в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в силу п.1, 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля может быть признанна невостребованной. Права на земельную долю не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Таким образом, суд считает, требования администрации Бырминского сельского поселения о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    прекратить право собственности Красных Н.И. на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХI ПМО №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности Красных Н.И. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХI ПМО №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной администрацией Бырминское сельское поселение постановлением от 01.02.2012 года № 17 «Об утверждении списка невостребованных долей земельных долей находящихся на землях АО «Бырминское».
 
    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать