Решение от 06 июня 2014 года №2-1439/14

Дело № 2-1439/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2014 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Залугина С.В.
 
    при секретаре Русановой М.С.,
 
    с участием: представителя ответчика Исаева А.А., место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Тлекова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Исаеву А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 02.04.2013 года в размере .............. рубль, в том числе: .............. рублей - основной долг; .............. рубля - проценты; .............. рублей - начисленные неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к Исаеву А.А., в обоснование которого указало, что 02 апреля 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Исаев А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.
 
    Данному соглашению был присвоен номер № М0HJRR20S13032703120.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1336 от 07.11.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила .............. рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Исаев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Исаева А.А. перед ОАО «Альфа-Банк»составляет .............. рубль, а именно: просроченный основной долг – .............. рублей; начисленные проценты .............. рубля; штрафы и неустойки – .............. рублей.
 
    Просит суд взыскать с ФИО7. задолженность по соглашению кредитованию от 02.04.2013 года в размере .............. рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Исаев А.А., также извещенный судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не вился.
 
    Согласно статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк» и ответчика Исаева А.А., с участием его представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Тлекова А.А.
 
    Представитель ответчика Исаева А.А., место жительства которого не известно в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Тлеков А.А., иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств, опровергающих доводы представителя истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
 
    Суд, выслушав доводы представителя ответчика Исаева А.А., место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Тлекова А.А. и изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
 
    Согласно статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (часть 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3).
 
    В судебном заседании установлено, что 2 апреля 2013 года Исаев А.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты в размере .............. рублей.
 
    Подписав анкету-заявление, заемщик был ознакомлен и согласился с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк с условием ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа.
 
    В этот же день, 2 апреля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Исаевым А.А. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № М0HJRR20S13032703120, по условиям которого банк обязался предоставить Исаеву А.А. денежные средства (кредит) в пределах установленного лимита кредитования в размере .............. рублей.
 
    В соответствии с условиями данного соглашения ответчик обязан уплачивать проценты банку за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых.
 
    Количество раз использования предоставленного кредита банком не ограничивалось. Сумма кредитования и проценты за пользование кредитом подлежали возврату (возобновлению) в соответствии с действующими в банке Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с которыми заемщик был ознакомлен под роспись и согласен, путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    То обстоятельство, что ОАО «Альфа-Банк» выполнило перед Исаевым А.А. взятые на себя обязательства по выдачи ему денежных средств в размере .............. рублей, предусмотренные кредитным соглашением, подтверждается выпиской по счету № 40817810307790003586.
 
    Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», стороны договорились о том, что клиент обязан уплачивать проценты банку за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых.
 
    Уплата процентов производится ежемесячно, позднее 2-го числа каждого месяца, в течение платежного периода одновременно с погашением задолженности по кредиту в размере не менее минимального платежа.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .............. рублей.
 
    Согласно выписке по счету № 40817810307790003586, денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ответчик воспользовался, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    То обстоятельство, что Исаев А.А. уклоняется от исполнения условий соглашения о кредитовании, подтверждается расчетом задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте № М0HJRR20S13032703120 от 2 апреля 2013 года к Общим условиям предоставления Кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 25 марта 2014 года, в соответствии с которым общая сумма задолженности составила .............. рубль, в том числе: .............. рублей - основной долг; .............. рубля - проценты; .............. рублей - начисленные неустойки.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 02.04.2013 года в размере .............. рубль, в том числе: .............. рублей - основной долг; .............. рубля - проценты; .............. рублей - начисленные неустойки, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Исаева А.А., место жительства которого неизвестно, представляла адвокат Тлеков А.А, который представил суду заявления об оплате его труда в размере .............. рублей за участие в судебном разбирательстве 6 июня 2014 года.
 
    Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату вознаграждения адвоката Тлекова А.А., принимавшего участие в судебном разбирательстве 6 июня 2013 года в размере .............. рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 307, 309, 810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 96, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить. Взыскать с Исаева А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению кредитованию от 02.04.2013 года, том числе: .............. рублей - основной долг; .............. рубля - проценты; .............. рублей - начисленные неустойки, а всего на общую сумму .............. рубль.
 
    Взыскать с Исаева А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей
 
    Произвести оплату вознаграждения в сумме .............. рублей по оплате труда адвоката Тлекова А.А., .............. года рождения, паспорт серии .............. выданный .............. года УВД Минераловодского района Ставропольского края, проживающего по адресу: .............. страховое свидетельство № .............., ИНН .............. на расчетный счет № .............. Адвокатского кабинета адвоката Тлекова А.А. в ООО «ХКФ Банк» в Отделении № 2 Московского ГТУ Банка России, ОГРН .............., ИНН/КПП .............., принимавшего участие в судебном разбирательстве 6 июня 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Исаеву А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 02.04.2013 года в размере .............. рубль, в том числе: .............. рублей - основной долг; .............. рубля - проценты; .............. рублей - начисленные неустойки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей, за счет средств федерального бюджета.
 
    Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 11 июня 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.