Определение от 22 мая 2014 года №2-1439/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1439/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1439/14
 
                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                      <адрес>
 
    Первомайский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи          Коржевой М.В.
 
    при секретаре                                     Щербиной Ю.С.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Первомайского
 
    района <адрес>                           Орловой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора <адрес> об отказе от иска
 
                                              УСТАНОВИЛ
 
    <адрес> в интересах несовершеннолетнего Пономаренко В.А. обратился в суд с иском к КГОКУ «Детский <адрес>», администрации<адрес> о возложении обязанности обеспечить несовершеннолетнего предметами вещевого довольствия.
 
    В судебном заседании помощник прокурора заявила ходатайство прокурора об отказе от иска, в последнем указано, что прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание Пономаренко В.А., представитель ответчика<адрес> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия помощника прокурора, представителя ответчика КГОКУ «Детский <адрес>», счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Выслушав заявление об отказе от иска, мнение представителя ответчика КГОКУ «Детский <адрес>», не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При этом в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
                                              ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявления в интересах Пономаренко В.А. к КГОКУ «Детский <адрес>», администрации<адрес> о возложении обязанности обеспечить несовершеннолетнего предметами вещевого довольствия
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
             Судья: М.В. Коржева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать